Re: Ну и...
>>Мы доказали. В нашей книге. Поставили цель (улучшить обеспеченность людей жильём) и, с учётом ограничений, предложили налог на недвижимость как одну из мер для улучшения положения в обеспечении жильём, которая, однако, не приведёт к ухудшению в других аспектах (стимулах к труду и др.).
>
>Впервые слышу.
А Вы не только на слух, ещё и читайте.
>Вы называете цифру 1.5%, я хочу узнать, как она получена. Почему не -1%? Почему не 1,49%?
Чтобы хотя бы половину от ренты взимать. Если, скажем, упадёт ставка по надёжным вкладам до 3% (ниже вряд ли), то самое то.
