|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
Silver1
|
|
Дата
|
19.03.2007 11:37:47
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Этот налог может быть направлен против самых разных социальных групп.
Затрагивая одни и обходя другие.
Всё зависит от того, в какую долю фактических доходов для каждой группы он
выливается.
Вспомним, как в РФ отменили прогрессивную шкалу НДФЛ. Интересно (хотя и
ожидаемо), что "по телевизору" в обоснование тупо апеллировали к
"несправедливости неравенства" (тупо - потому, что то, что не соблюдаются
критерии равенства в системе в целом, понятно и ребёнку).
Сейчас же, с налогом на недвижимость, -
постараются создать вилку:
Предложат единую ставку налога, и, если им нужно ввести, - получится налог
против бедных (кто-то там уже радуется предстоящему "обороту вторичного
жилья"), а если не нужно ввести - сыграют на том, что бедные пртив, т.к. в
принципе не способны тянуть такой налога, и не введут его вообще.
Послушайте СМИ. там хоть раз слово "прогрессивный" (в смысле,
дифференцированный по отношению к уровню дохода) промелькнуло?!
Я лично не увидел, хотя и старался.