Форум С.Кара-Мурзы

	От	Alexandre Putt
	К	Silver1
	Дата	18.03.2007 23:22:39
	Рубрики	Тексты;

Парламент и президент - это не демократия

Демократия - это когда интересы членов общества отражаются в осуществляемой политике. Пока у Мигеля в модели нет интересов жителей Москвы, которых "рынок" выкинет за борт, его модели не имеют ничего общего с демократичной социальной политикой.

А ему подсказка: любое определение оптимальной налоговой ставки подразумевает учёт социального благосостояния всех членов общества.

Ошибаетесь на уровне понятий. - Баювар 19.03.2007 11:51:09 (27, 384 b)
- Эээ, нет, товарищ Баювар - Alexandre Putt 19.03.2007 14:29:08 (16, 410 b)
  - Ваш текст не истинен и не ложен - Баювар 19.03.2007 18:07:45 (20, 1370 b)
    - Правильно, он просто верен - Alexandre Putt 19.03.2007 20:40:57 (19, 577 b)
      - Только механизм его принятия. - Баювар 20.03.2007 12:34:34 (18, 866 b)
        
        Философию полезно знать - Alexandre Putt 20.03.2007 15:42:34 (18, 204 b)
        
        не обязательно даже голосование - Баювар 21.03.2007 13:12:05 (17, 650 b)
        
        Т.е. Вы считаете - Alexandre Putt 21.03.2007 13:17:40 (14, 587 b)
        
        простую двухходовку - Баювар 21.03.2007 14:13:52 (17, 1490 b)
      - Налоги на богатство ущемляют бедных? Ахринедь-2! (-) - Мигель 19.03.2007 21:05:13 (7, 0 b)
        
        Вы сначала докажите, что это будет налог на богатых. - Владимир К. 20.03.2007 01:25:05 (18, 221 b)
        
        Да кто Вам будет что-то доказывать вообще? - Мигель 21.03.2007 11:44:50 (18, 807 b)
        
        Пытаетесь противодействвовать наступлению на обожателей рыночной халявки? - Владимир К. 21.03.2007 14:06:24 (14, 81 b)
        
        У Вас налоги не на богатство, а на жильё (-) - Alexandre Putt 19.03.2007 21:50:43 (6, 0 b)
        
        Жильё и есть богатство - Мигель 19.03.2007 22:09:55 (23, 342 b)
        
        А вот _кто_ на рынке жилья определяет стоимость? - Владимир К. 20.03.2007 01:25:06 (19, 113 b)
        
        Идиотский вопрос - Мигель 20.03.2007 23:06:45 (22, 996 b)
        
        Да, сразу видно, что вы никогда с реальным рынком дела не имели. (-) - Владимир К. 21.03.2007 12:50:16 (11, 6 b)
        
        Убожество, а не аргумент (-) - Мигель 21.03.2007 20:09:38 (4, 0 b)
        
        Жилье это не богатство, а неотъемлемое право каждого человека - Игорь 19.03.2007 22:33:26 (16, 1111 b)
        
        И каждому - по месту прописки. Плюс зоны снабжения... (-) - Мигель 20.03.2007 22:48:37 (10, 0 b)
        
        Бедный отдаст свою скамейку... и станет богаче? (-) - Alexandre Putt 19.03.2007 22:15:40 (7, 0 b)
        
        Конечно, и пересядет на деревянную. Какая ему разница, где сидеть? - Мигель 19.03.2007 22:57:06 (14, 136 b)
        
        Вы не ответили на вопрос. Каким образом бедный станет богаче, отдав скамейку? (-) - Alexandre Putt 19.03.2007 22:59:02 (6, 0 b)
        
        Его доходы вырастут - Мигель 19.03.2007 23:11:20 (20, 680 b)
- Re: Ошибаетесь на... - Игорь 19.03.2007 13:46:20 (16, 448 b)
- не все то золото что блестит - Босов 19.03.2007 13:11:12 (18, 310 b)
Странная у Вас демократия... - Silver1 18.03.2007 23:30:12 (21, 680 b)
- Настоящая - Alexandre Putt 18.03.2007 23:46:12 (20, 509 b)
  - А о каком торге тут реально может идти речь? - Silver1 18.03.2007 23:55:33 (18, 777 b)
    - Это академический или практический интерес? - Alexandre Putt 19.03.2007 00:21:32 (18, 1050 b)