От Alexander~S Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 21.03.2007 11:25:32 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: далее

>>>>>>А детям афганцев и подростков? У которых москва уже родина?
>>>>>>Уж не за высылку их вы выступаете?
>>>>>Слушайте, в России места много, и стройматериалов природных тоже.
>>>>Тогда может всех нуждающихся в жилье и обеспечить строматериалами?
>>>Ежели хотят дом в деревне - отчего бы нет?
>>
>>Так вот я о том же. Налог на недвижимость на новых русских. И строй материалы всем нуждающимся. И не надо высокозатратного проекта по отьему особняков.
>
> Я уже Вам говорил, что справедливость и законность в данном случае имеет решающее значение. А вот Вы мне так и не сказали, почему хотите оставить воров с награбленным имуществом.

Вы мне не сказали – почему справедливость и законность в данном случае имеет решающее значение? Зато я вам сказал что для многие воров уже подпадают под срок давности. Это вещь чисто техническая, например, документы подтверждающие их воровство не найдешь. Срок хранения этих документов истек.


> По хорошему их всех надо посадить - но я предложил компомисный ваоиант прощения и даже предоставления части бывшего дома в пользоваание, если стоимость имущестива не превышает определенные пределы.

Не ну мы все ценим ваш гумманизм, только как определить эти пределы. Вон в Москве вы отказали ворам оценивать вашу квартиру. А другого способа нет.

>>>>(Можно даже за счет спец налога с особняков новых русских )
>>> Я уже сказал, что не считаю их вправе владеть особняками.
>>Я тоже считаю что вор должен сидеть в тюрьме, а не в особняке. Но добиваться этого можно только реальными методами, опираясь на доступные ресурсы.
>
> Нет Вы не считаете, что вор должен сидеть в тюрьме, раз полагаете, что власть не вправе конфисковывать особняки у воров.

Вы опять передергиваете. Кто сказал, что власть не вправе. Я вам даже привел пример послевоенную ФРГ, не говоря о многих случаях военных прецедентов.
Но для кардинальных мер должна быть общественная нужда, настолько приоритетная, что бы пойти на столкновения внутри общества.

> Реальные расчеты показывают, как я уже продемонстрировал, что жилье не может строится в стране по той схеме, что была опробована с 1991 года - иначе большинству обычных людей просто не светит завести нормальное количество детей.

Не большинству, но какой-то части.

> Следовательно новые русские должны быть лишены как жилья, так и права на элитное строительство,

Ну вы заговариваетесь, мы уже это проходили.

> Иного выхода не существует. А поскольку нормальное воспроизводство народа имеет первостепенное значение, то на этот вариант так или иначе придется пойти, либо смирится с вымиранием и уничтожением народа. Правда может у Вас есть собственный вариант?

Собственный вариант есть, но предмет другой ветки.
А вот то что вы предлагаете – снизит воспроизводство народа, в состоянии гражданской войны никто детей заводит не будет.