|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
20.03.2007 15:49:24
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: да уж...
>Привет
>> Вы всерьез полагаете, что деньги обладают свойством превращаться в совершенно непохожие друг на друга вещи? Объясните каким образом освоение Арктики может повлиять на уменьшение строительлстива жилья в России? Арктику осваивают одни люди, жилье строят другие.
>
>Вы выделяете ресурсы и ставки на освоение Арктики - вы отнимаете эти ресурсы и ставки у строительсва.
На надо магии. Я показал, что это разнокачественные ресурсы. В Арктике не строят домов из литого бетона. И используют совершенно другое оборудование на научно-мсследовательской базе, чем на стройке.
>Вам надо выбирать на 10-20 лет вперед - открыть в Вузах одно место глянциолога или одно строителя.
Если речь идет о сейчас - то выбирать надо будет не между стройплощадкой и Арктикой, а между скажем между Новой землей и Арктикой - где организовать новое научно-исследовательское поселение.
Что же до будущего - то решать будут люди сами - кто захочет, тот пойдет на глянциолога, а кто захочет - тот на строителя учиться. А государство исходя из этих решений молодых людей уже будет выделять средства на их обучение. Так что если большая часть допусти решит заниматься космосом, а не автосервисом - то соответственно товарищам автолюбителям придется свое персональное авто самим ремонтировать в большиснве случаев. Либо в очереди стоять. Вот ВВП от саморемонта, жаль расти не будет.
>>Материалы и оборудование для этих дел используют совершенно разные. Таким образом ради освоения Арктики со стройплощадок не снимут ни одного лишнего человека и не заберут ни один стройматериал или автосредство. Так что освоение Арктики никак не может повлиять на строительство жилья.
>
>Ага :-). Логика у вас крайне странная. И непонимание колоссальное.
У меня нормальная логика. Существуют реальные вещи и реальные люди. Для Вас же деньги - не условность, а подлинная реальность.
>Законы сохраниния не для вас писаны, все вечные двигатели ( общества с бесконечными рессурсами) строите.
Просто здравый смысл. Материальные ресурсы имеют не только количественную, но и качественную сторону, в отличие от придуманной людьми условности - денег. Соотвесттвенно если качественно ресурсы различны, то рост одного ресурса вовсе не обязан привести к убыли другого.