От Alexander~S Ответить на сообщение
К Игорь
Дата 20.03.2007 11:38:49 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

Re: полностью иллюзорные...


>>>>> они будут в таких же условиях как и остальные дети. Это будет гарантироваться.
>>>>Вот мне и интересно, что и как будет гарантироваться детям по сравнению с аналогичным раскулачиванием.
>>> Я не знаю, что такое "аналогичное раскулачивание" и кто там детям мало гарантировал.
>>
>>Вспоминает В.А.Гардт: «Ту школу я всегда вспоминаю с большой теплотой к преподавателям, к директору. Мой старший брат там учился с пятого по седьмой класс, а я только в пятом. Школа была особая, там были сосредоточены только так называемые дети кулаков, потому что в такие, обычные школы нас не брали, чтобы не было дурного влияния.
>>...И все-таки лед тронулся. Постановлением ЦИК от 25 января 1935 года все бывшие кулаки были восстановлены в избирательных правах наравне с другими гражданами СССР. 92 В.Н.Земсков. «Кулацкая ссылка» в 30-е годы. Социологические исследования, 1991, № 10, с.14.
>>Однако это не давало им права покинуть установленное место жительства.92 Молодежь могли направить на учебу в средние технические школы, так, например, В.А.Гардт в 1936 году после окончания Пантыйской школы, предназначенной только на детей спецпереселенцев, уже учился в Ленской средней школе, наравне со всеми, а после этого закончил Лимендское речное училище http://yarensk.narod.ru/diplom/p5.html
>
> Сами видите - детей любили.

(Это интересно стеб или юмор?)
Я ведь подчеркнул важные места,
Детей поделили на сорта.
Это неприемлемо ( в 35 было исправлено, и я очень надеюсь урод который это сделал в 36-38 получил свою заслуженную пулю)

>>>>> А то что Вы тут пишите - это вообще не ответ на вопрос.
>>>>ну про цыган вы тож ене ответили
>>> Нет ответил - цыгане такие же люди и им также по заявке будет предоставляться жилье в поряжке общей очереди, либо за деньги, но по госрасценкам.
>>Вот и интересно, чем цыгане лучше негров из Африки.
> Ничем не лучше и не хуже. Вообще мне надоел Ваш стеб.

Ну это не совсем стеб ( вкаждом стебе есть доля стеба). Я просто выясняю детали вашего плана( они не совсем ясны) в разных аспектах.


>>>>>>>Кстати конфисковывать заграничные их вииллы под детские санатории для русских больных детишек - тоже нехорошо?
>>>>>>полностью иллюзорные вещи не обсуждаю, меня интересуют те, которые пограничны с реальностью.
>>>>> Т.е. Вы считаете, что страной должны продолжать править грабители и воры, разрушающие все основные основы долговременного существоания народа? И им надо сохранить все полученные неправедным путем привилегии? Да или нет?
>>>>алгоритм отъема несправедливого нажитой заграничной виллы - в студию. Если будет что-нибудь, хоть чуть близкое к реальности - обсудим.
>>> Дело не в техническом решении - а в выборе - конфисковывать или не трогать.
>>Это оно понятно. Решили на Марс лететь – дело в выборе, даже если сложнее паровоза транспортного средства нет.
> Это неадекватная аналогия. Вопрос полета на Марс - вопрос научно-технический.

Ну здрасьте, это был всегда вопрос прежде всего политический.

>>> Если выбор сделан, тогда можно говорить и о методах его претворения в жизнь. Вот я и спрашиваю - сделан Вами выбор или нет?
>>Так нужно ли принимать решение лететь на Марс?
>Это не ценностное решение.

И это абсолютная неправда. Это ценностное и принципиальное решение. Мы осваиваем Арктику или строим на эти деньги жилье?



>>>>Но, о, удача – квартира легко перепланируется на две. Это вводная. Теперь задача. В квартире есть джакузи с массажными фичами в стоимость хорошего джипа. При перепланировке квартиры на две, джакузи технически можно оставить в любой части.
>>>>И так, задача уже для конкретного Игоря - кому оставить джакузи старой семье или новой?
>>> Это проблемы из другой оперы.
>>Как раз конкретная задачка по вашему плану, мне вот план не ясен – я хочу знать, как он будет осуществляться?
>>> Кроме того я уже сказал, что предметы подобной роскоши конфискуются и продаются за границу.
>>Те выдрать джакузи ( пускай не достанется никому ) и по цене металлолома отправить на запад? Правильно понял?
> Почему по цене металлолома - как подержанную бытовую технику.

У нас умельцы конечно б\у аккуратно выломают и переставят. Но на западе возиться с этим не будут.
Потому – надо уничтожить. Ну и в рамках своего плана вы достаточно последовательны. Направление “отнять и поделить” в отличии от “складывать и умножать” бывает натыкается на неделимые вещи. И последовательное применение действительно требует переделку или даже уничтожение предметов роскоши.

Я здесь подчеркиваю только энтропийную часть – уравнительная политика может исправлять деградацию вызванную неравенством и может служить развитию, если выверена, умеренна и опирается на научно-технически потенциал.
И, наоборот, уравнительная политика приведет к деградации если является непросчитанной и волюнтаристской с полным отрицанием технических возможностей.

Теперь вернемся к афганцам...