Куршевель как зеркало разложения "дорогих" россиян
Игорь Вотанин 2007.01.24
В недавнем своем выступлении перед мастерами печатного слова господин Сурков вспомнил о папуасах, <качающих нефть из лужи>. Очень своевременно вспомнил! Жаль, что только мысль свою не развил, дальше лужи не пошел. Пришлось мне на основании его высказываний тему эту продолжить (см. текст <Заседание продолжается, господа суверенные демократы>). Но тема Папуасии и ее папуасов неисчерпаема. Тем более, что охочие до клубнички россиянские папуасы подкидывает новые сюжеты буквально каждый день.
Девятого января в Куршевеле (Франция) был задержан представитель россиянского олигархического бомонда Михаил Прохоров и целая группа прочих <дорогих россиян>, среди которых, по сведениям журналиста Лионского издания LeProgres, фигурировал один депутат Думы и <один крупный промышленник>, коим впоследствии оказался президент компании <Сити> Олег Байбаков. Задержание проводилось специальным подразделением французской полиции. Как пишут на сайте , задержание Прохорова было <связано с его увлечением женщинами>. Какие женщины? Ну, разумеется, молодые, красивые и без комплексов.
Однако, <увлечение женщинами>, не может служить основанием для задержания. Французская пресса невнятно намекала, что в окружении г-на Прохорова было слишком много слишком молодых девушек.
Тут вот какая интересная история получается. В 1998 г. Госдума РФ приняла поправку к статье 134 УК РФ (половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и снизила возрастной <ценз согласия> до 14 лет. В Европе аналогичный возрастной ценз - 18 лет, в США - 21. СССР тоже был в положении цивилизованных стран: несовершеннолетними в советской стране считались лица, не достигшие 18 лет. Даже в Таиланде, на классической родине детского порно, с его курортами для нимфоманов и педофилов аналогичный ценз подняли до 18 лет! Но вскоре после того, как в РФ произошла <демократическая революция> и началась <реформа>, органическое начало, подавленное в господах-<демократах> суровыми веригами <советского тоталитаризма> (и цивилизацией вообще), взяло верх. Все-таки права оказалась та сущность нашего противоречивого г-на Суркова, которая разглядела в <дорогих россиянах> папуасов, копошащихся возле лужи, - несмотря на все их <Армани>, <Версаче>, и 700-е (или 800-е - не знаю, какие там по счету) <мерседесы>.
Характерно, что инициатором поправки (по крайней мере, официальным), стал сам Ельцин. Это за его подписью 14 мая 1997 года в Госдуму РФ было направлено письмо о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, среди которых затесалась и поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет.
И вот с тех пор россиянские <элитарии> настолько привыкли к папуасским порядкам и гондурасским нравам своей милой <суверенной демократии>, что они, видимо, искренне полагают, будто по оным порядкам живет и весь остальной мир. Узнав, что на территории Франции законы разного рода папуасий не работают, господин Прохоров и К° очень удивились.
Впрочем, дельце быстренько замяли. Из того, что мямлили русскоязычные господа с голубых экранов, мы так и не узнали с какого рода <проституцией> боролось спецподразделение французской полиции. <Завидно французам - уж больно россияне веселые>, - вещали нам с телеэкрана, - <французы так не могут>. Проводилась и такая точка зрения, что <ничего особенного, в общем, и не произошло>: <олигархи и политики> просто <сильно пошумели>, культурно выпили, закусили: Вот, дескать, и пожаловались на них соседи по лестничной клетке. При этом журналисты даже обиделись за олигархов: <Мало все-таки у французов доверия к россиянам, особенно к богатым>. А какой-то журналистик признался: <девушек> для оргиастических утех господина Прохорова <поставляет> (так и сказал - <поставляет>!) некто господин Петр Листерман. Этого торговца живым товаром в прессе так и называют <трейдер русских красавиц> - и не коробит.
Построенное в РФ общество не просто <папуасское>. Оно еще и бурно разлагающееся, вернее уже почти совсем разложившееся. Закона здесь нет. Место элиты занимает погрязший в грехе человеческий мусор. Рабовладельцы спокойно ведут свой бизнес: отправка живого товара в различные точки мира поставлена на поток. В Милане (Италия), в декабре 1997 года полиция раскрыла банду, которая проводила аукционы женщин, вывезенных из бывшего Советского Союза. Женщин раздевали, показывали и продавали в среднем за 1000 долларов США. Вообще же обитательницы РФ занимаются проституцией в более чем 50 странах мира. В таких странах, как Турция и Израиль, они настолько преобладают, что всех представителей <самой древней профессии> называют <наташами>.
В результате <демреволюции> и <реформ> народ оказался разложен - как в моральном, так и социальном смысле. Он подобен куче песка, и с каждой отдельно взятой песчинкой можно сделать что угодно и когда угодно: пенсию твою украдут, дочь совратят и продадут в рабство, захотят - из квартиры выкинут. Нет, это - не Рио-де-Жанейро, господа суверенные демократы. И даже не Бангкок. Это Россияния. И на дворе у нас - двадцать первый век, третье тысячелетие от Рождества Христова.
Но вернемся к нашим сексуально-одержимым папуасам. Господин Прохоров и К? - это еще <цветочки>. Последствия принятых Госдумой законов выходят далеко за пределы невинных куршевельских шалостей. В декабре 2003 года в головках у народных избранников что-то щелкнуло, и они повысили ценз до 16 лет. Но все равно рано! Попахивает чем-то банановым, <третьемирным>. К тому же, когда Госдума снизила ценз добровольного вступления в половую связь до 14 лет, она открыла ворота Эрэфии для педофилов всего мира. И за пять лет господа-педофилы успели в РФ окопаться и закрепиться. Создать структуры, традицию, индустрию. За пять лет у нас успела оформиться совершенно новая подростковая культура, для которой какие-то нормы морали и заповеди - это несусветная <дичь>. Главный принцип этого поднимающегося младого поколения, которого оно старается придерживаться всеми силами и средствами - <не грузиться>. А если вдруг и <загрузился>, то уж, по крайней мере, веди себя так, чтобы никто не заподозрил. Не тормози - сникерсни! Вот и <вступить в половую связь> большинству наших подростков - все равно, что <сникерснуть> или малую нужду справить. Мы все прекрасно помним, во что выливались регулярно оргунизуемые Лужковым <праздники пива> в Москве: племя молодое незнакомое упивалось вдрызг и справляло все виды нужды - вплоть до сексуальной - тут же на газонах, рядом с палатками и точками общепита. Так то <благополучные>! А какой легкой добычей для международного педоинтернационала становятся обездоленные дети (причем, разумеется, в первую очередь, русские дети), я думаю, объяснять не надо. Одних только беспризорников в РФ - сотни тысяч. <Реформаторы> сначала лишили детей и подростков нормального детства, засунули их в интернаты и интернеты, а потом сосватали их извращенцам. Педофилия процветает сегодня в русском сегменте Интернета, занимающем первое место в мире по числу сайтов соответствующей направленности - их около 1000. Миллионами тиражируются видеокассеты и компактные диски с детской порнографией, которые расходятся по всему миру. На карте РФ появились <голубые города>. Столицей голубой педофилии стал, например, город Новокуйбышевск Самарской области. О том, как там течет жизнь, можно почитать в материале обозревательницы <Совершенно секретно> Ларисы Кислинской.
Милиция регулярно задерживает иностранцев с подростками, но, в огромном числе случаев ничего сделать с ними не может: закон не квалифицирует половую связь с шестнадцатилетним подростком как преступление. Педофилы почувствовали, что власть к ним благоволит, и стали наглеть, обращая свои взоры и на детей до 16 лет. Ограниченная в правах милиция испытывает все меньше желания лишний раз ввязываться в разборки. Почти каждое столкновение с педофилом грозит им скандалом. Подростки ныне созревают рано - определи-ка на глаз, шестнадцать ей (ему) или меньше. Особенно, коль скоро нет с собой никаких документов, удостоверяющих личность. А такое - сплошь и рядом, особенно у беспризорников.
В милиции, конечно, остались еще честные люди. И порой этим честным людям приходится идти на хитрость. В годы действия <ценза согласия> на уровне 14 лет имел место такой казус: американскому педофилу <хватило ума> не только позаниматься в РФ любимым делом, но и заснять процесс на пленку. Задерживать его по россиянским законам было нельзя - жертвам было четырнадцать и более лет. Пришлось информировать американских коллег, и едва только нога мистера коснулась родной почвы, как его взяли под белы руки и эскортировали прямиком в соответствующие органы вместе с вещдоками. За развращение русских подростков мистер получил в США двадцать пять лет без права на досрочное освобождение. А по законам Соединенных Штатов он получил бы свои двадцать пять лет даже в том случае, если бы до этого уже отбыл срок за то же преступление в РФ. В США только за хранение одной фотографии с детской порнографией осуждают на десять лет. Вот бы те, кто любит кивать на <цивилизованные страны>, ознакомились с опытом старших товарищей. Но практикуемые в других странах нормы, которые могли бы пойти на пользу российскому обществу, почему-то оказываются без внимания. В РФ никто не несет никакой ответственности за приобретение и хранение детского порно. Да что там картинки! Таких печально знаменитых педофилов, как Кузнецов и Солнцев, которые сколотили целые организованные банды и наводнили своими видеофильмами всемирную паутину (только на одном из них, по сообщению Л. Кислинской, было задействовано сто тридцать юных жителей города Новокуйбышевска) в Эрэфии можно запросто: отпустить по амнистии. Невольно приходит в голову, что педофилия и все виды разврата сознательно поощряются россиянской <властью> с целью разложения и деморализации <туземного> русского населения. <Дом собрания станет домом разврата, и лицо поколения будет подобно собачьему>. Это Талмуд, трактат Сота 49. Сказано не нашими пророками, но о нас сказано! Вон господин Листерман не даст соврать.
Вот уже пять лет депутаты ГД Светлана Горячева и Сергей Глазьев бьются во всех инстанциях над тем, чтобы отодвинуть планку <добровольного возраста> до 18 лет. Если пользоваться категориальным аппаратом г-на Суркова, то это, казалось бы, <шаг в сторону Европы>. Но нет. Не хочет делать этого шага ни россиянский <Дом собрания>, ни все прочие инстанции. Товарищей невозможно <сдвинуть> к европейским нормам! Поди ж ты, какая у папуасов <национальная гордость> прорезалась! Хотят быть сексуально аутентичными, а господин Сурков с его поклонами в сторону <блаженного полуострова> для них никто, и зовут его никак.
Почему такое происходит? Вроде бы не о возврате собственности речь идет. Ларчик открывается просто. И в Думе, и в правительстве, и в президентской администрации у господ педофилов имеется изрядное количество влиятельных сторонников, список которых частично перекрывается со списком так называемого <голубого лобби>. То есть подтверждается классический диагноз, данный Талмудом: <Дом собрания станет домом разврата>. Только не <станет>, а уже стал - лед тронулся, господа суверенные демократы!
Кто конкретно стеной стоит на пути не желающих угомониться Горячевой и Глазьева? Это председатель комитета по законодательству господин Крашенинников - очень небезызвестный россиянин, между прочим. Крашенинникову пособляет знаменитый моралист <единорос> Макаров. Свои люди держат оборону и в Администрации президента, и в правительстве, и в СМИ.
О существовании <голубого лобби> в Кремле стало известно уже из книги А. Коржакова. Наибольшее число <лоббистов> трудилось в ведомствах пресс-службы и администрации президента. Не исключено, кстати говоря, что поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет оказалась в письме Ельцина с подачи <младого любовника> из приемной руководителя администрации президента, которого самого перед этим уволили под <благовидным предлогом> (коррупция, связь с криминалом и т.п.). Для интересующихся пикантными подробностями, рекомендую книгу старого ельциниста или статью Кислинской.
Как только не именовали <демократическую революцию>, первый залп которой прозвучал в 1990 году, когда РФ провозгласила себя суверенным от исторической России государством, и которая благополучно продолжается по сей день: и великой криминальной, и буржуазной, и жидомасонской и прочая, прочая, прочая: Не называли ее только <великой голубой> революцией. А зря: эта ее качественная грань ничем не хуже прочих.
Голубизна россиянской <демократической революции> до поры была действительно качеством латентным. Видимого глазу <голубого переворота> сразу не произошло. Нарастание присутствия <голубых элементов> во власти происходило постепенно на протяжении последних 17 лет. <Буревестниками сексуальной революции> были, в частности, депутаты Моссовета, которые активно поддержали в 1989 году <запуск> в позднесоветское медийное пространство газеты <Тема>, вокруг которой произошла консолидация не только отечественных гомосексуалистов (они-то как раз были наиболее пуританской частью аудитории), но и педофилов, некрофилов и скотоложцев. Некоторые <молодые политики> и <администраторы> впоследствии вылетели <в жизнь> именно из этого гнезда.
В приватной беседе один крупный бизнесмен сказал: <Если в начале девяностых возникал какой-либо спорный проект, где сталкивались интересы предпринимателей нормальной и <альтернативной> ориентации, у последнего, при прочих равных условиях, как правило, не было шансов. Прокуратура, органы внутренних дел, да и такая незримо довлеющая инстанция, как общественное мнение, играли свою роль. Потом ситуация стала меняться. В конце 90-х вероятность разрешения подобного спора в пользу предпринимателя <нормальной ориентации> составляла уже 50%, а сейчас у <нормального> почти нет шансов>.
<Лига голубых деятелей>, конечно, не разрослась еще до размеров большинства, но они составляют очень активное и очень сплоченное меньшинство, которое стремится прокачивать свои интересы по всем возможным каналам. <Сажая> своих людей на ключевые должности, это меньшинство усиливает контроль над процессом принятия важных решений. Некоторые сравнивают распространение гомосексуализма и лесбиянства в РФ с диффузией заразной болезни. Но подобное сравнение не совсем корректно, ибо речь идет скорее о контролируемом, чем о стихийном процессе. И именно это обстоятельство делает его куда более опасным - ведь рычаги контроля находятся в руках <голубого лобби>. Общественное сознание еще не осознало всей опасности <голубой революции>. Априори предполагается, что это явление маргинальное и для <нормальных людей> малопривлекательное. Такой взгляд на вещи наивен. На самом деле, распространение <голубизны> в РФ практически равносильно становлению нового подвида человека разумного. Для этого подвида характерен иной тип мышления, иная, <альтернативная>, система ценностей, иная сумма психофизических реакций, иное отношение к природе, обществу и <нормальным> сапиенсам. Пора посмотреть правде в глаза: мы имеем дело с экспансией нового, агрессивного и латентно враждебного нам подвида. В его планах - создать под себя альтернативную цивилизацию, в которой <голубое лобби> стало бы господствующей <расой>. Практически речь идет о сексуальном переформатировании отношений господства и подчинения, о пересборке культурной и ценностной матрицы <господствующего класса>. Россиянской власти в лице своих наиболее <передовых представителей> уже недостаточно ощущать свою моральную, мировоззренческую и этническую <инаковость> по отношению к большинству населения РФ. Свою <элитарность> она стремится закрепить и на психофизиологическом уровне!
Процесс распространения <голубизны> в РФ - сродни вторжению некоей формы <инопланетной жизни>, с той лишь разницей, что никаких спор с чужих планет не нужно. <Голубое лобби> активизируют те <споры> порока и девиантности, которые дремлют в нашей собственной культуре, психике и физиологии. Неслучайно, <голубая экспансия> началась с определенным запозданием по отношению к геополитическому, социально-экономическому и нравственному развалу. В силу своего происхождения постсоветская политическая <элита> была мало восприимчива к изыскам постмодернизма. Поэтому и потребовалось ей пройти через горнило россиянского беспредела. В <начальниках>, доставшихся нам в наследство от советского времени, какие-то искорки Божеского начала тлели - пусть и на уровне <условных рефлексов>. Тлели благодаря определенным установкам, унаследованным от русско-советской культуры: понятия о добре и зле содержались в евангельских максимах и кодексе строителя коммунизма. В отреформированной РФ политическому бомонду потребовалось некоторое время, чтобы проникнуться осознанием того, что все запреты сняты и что теперь все возможно. В самом деле, если можно <кинуть> страну, то почему нельзя <отыметь> соседа по думскому креслу после пресс-конференции? Но прежде, чтобы почувствовать <драйв>, надо все-таки кинуть страну.
Вот так постепенно, путем <закономерной> нравственной эволюции <политические> пришли к девиантности биологического порядка. После нескольких лет <беспредела> и <инфляции смыслов> вроде не очень приметные сизокрылые россиянские <голубки> стали превращаться из маргиналов сначала в <альтернативный вид>. А ныне они и вовсе формируют нормы <мэйнстрима>. Грани того, что <можно> и <нельзя> размылись. Нет критериев, границ дозволенного.
Новый вид не может пополнять свою численность биологическим путем, поэтому <голубки> <размножаются> посредством <культурной экспансии> и <захвата аудитории>. Культы Бори Моисеева, Пенкина и ШурЫ, естественно, не случайны и возникли они не только в силу падения нравов. Существует социальный заказ на скармливание публике этого товара. Эстрадная <голубизна> призвана размыть нормы пристойности и легитимизировать гомосексуализм в массовом сознании. Как образно выразился М.Жванецкий, <наша эстрада - это из деревни в педерасты>. Но за фасадом сцены, по которой скачут ряженые шуты нетрадиционной ориентации, происходит куда более важный, хотя и менее заметный глазу процесс - инсталляция <голубизны> политической и <деловой>. Это тоже не стихийный, а <волевой>, направленный процесс. Пользуясь прогрессирующим моральным разложением россиянских люмпен-элитариев, изначально небольшое сообщество развернуло успешную операцию по внедрению нового эталона элитарности. Для того, чтобы быть настоящим россиянским <элитарием>, уже недостаточно быть счастливым обладателем нефтяных вышек или высоких политико-административных постов. Недостаточно быть просто моральным беспредельщиком - важно стать законченным девиантом, полностью обратившимся <новочеловеком>. Активизировавшееся в РФ с началом <ломки смыслов> <голубое лобби> поняло, что на этом уникальном этапе исторического движения России оно может <подмять> ситуацию под себя, стать господствующей расой. <Голубки> стали подтягивать к верхам <своих> и <благоволящих>, их сообщество начало расширяться. Но в основе их успеха было то, что <голубому лобби> удалось навязать свои правила игры. Приверженность (или, по крайней мере, лояльность) <голубым ценностям> стала <тестом элитарности>, пропуском <наверх>.
На фоне такой динамики проделки Миши Прохорова в Куршевеле выглядят невинной забавой. Да, человека тянет на несовершеннолетних, что, напомним, не возбраняется, в случае обоюдного согласия, нашими законами. Но хорошо хоть, что не на мужиков или, того хуже, <мальчиков>. А вот господин Потанин приглашает к себе на дачу с целью совместной встречи Нового года британского гей-певца Джорджа Майкла и платит за удовольствие пообщаться с ним 3 млн. долл. США. Почувствуйте разницу, господа суверенные демократы. Да Прохоров с его девочками - это просто отсталый динозавр, погрязший в морализме <синий чулок>. В наше-то суверенное время развлекаться с девчонками: Несовременно! Особенно, коль скоро девочки эти не из детского сада господином Листерманом <поставлены>. Так что в сложившейся ситуации Прохоров вполне потянет на роль консерватора и блюстителя нравов.
Впрочем, что кивать на Прохорова, Листермана и Потанина. Взгляните на <Ежегодный рейтинг российской элиты>. Кого вообще считает <элитой> среднестатистический россиянин? На первом месте с гигантским отрывом (65.2% против 60% в предыдущем опросе) идет несравненный Владимир Владимирович. Наверно, если бы вместо него президентом избрали бочку с огурцами, она бы тоже заняла первое место и намного обогнала всех прочих конкурентов. Ну, ладно, Путин - это обязательный генерал на любой публичной свадьбе. Но кто второй <элитарий> в списке? Им оказалась Алла Борисовна (26.1%)! Причем второе место она берет из года в год. <Рейтинг> господина Путина - дело темное, но я почти уверен, что Алла Борисовна борется честно. С чего бы социологам так блюсти рейтинг этой дамы? На 21-м месте - <элитарий> Чубайс. Ксюша Собчак за год переместилась с 35-го места на 18-е (даже Чубайса уделала). Несмотря на коррупционный скандал с Фондом обязательного медицинского страхования наращивает рейтинг глава Минздравсоцразвития Зурабов, поднявшись со 147-го на 87-е место. Еще более популярным стал Б. Березовский - он переместился с 58-го на 44-е место. Мастер пошлого юмора Е. Петросян тоже занимает в списке далеко не последнее место. Наверно, скоро попадут в <элиту> и его <новые русские бабки>.
Когда-то, во времена Иосифа Виссарионовича, который, как кость в горле у наших <реформаторов>, в элиту входили ученые, конструкторы космических кораблей, писатели и прочие работники умственного труда. Правда, слова <элита> тогда никто не употреблял - в голову не приходило. В россиянском же государстве элитой становятся <Ксюша - юбочка из плюша>, Глюкоза и бездарная <сарматская красавица> г-жа Заворотнюк, сделавшая себе карьеру на до одури тупой имитации американского сериала . Это диагноз, господа-товарищи. Причем не совсем понятно, лечится ли такое.
А где, кстати, в этом списке ученые? А вот где: <Сильно ухудшились позиции академика Жореса Алферова (рейтинг снизился втрое, в результате господин Алферов переместился с 47-го на 108-е место)>. При этом он единственный ученый в списке! Зато представителей эстрады хоть отбавляй. Если 2-е место Аллы Пугачевой и 18-е место Ксюши Собчак - это диагноз, то 108-е место лауреата Нобелевской премии - это диагноз вдвойне. На фоне такого расцвета культурки и интеллекта, ведущая и направляющая роль <голубой партии> совершенно закономерна. Каково общество, такова и элита.
Удивляет позиция православной церкви и допущенных к <медийному пространству> <православных> и <православствующих>. К тому, что церковные иерархи периодически помазывали елеем расчленителя Руси Ельцина, мы уже привыкли, как привыкли и к окроплению священнослужителями мерседесов, бизнес-салонов и ночных клубов. Но почему РПЦ не возвысить свой голос против совращения несовершеннолетних и патологического разврата целого ряда представителей <власти> и <делового мира>? Знает ли глава РПЦ, что РФ является мировым лидером работорговли, причем 80% ее жертв составляют женщины и дети, а примерно 90-95% ее оборота приходится на индустрию секса и порно?
У меня есть вопрос и к таким <глубоко православным> господам, любителям постоять со свечками, как Фрадков, Лужков и Полтавченко. В Москве порнокассетами торгует чуть ли не каждая вторая лавка, продают их все, кому не лень. Полно и порносалонов, в том числе и таких, где специализируются на эксплуатации несовершеннолетних. Нет ли у названных православствующих господ желания вместо стояния со свечками делом <порадеть за веру>?
Митрополит Кирилл с трибуны Всемирного русского народного собора заклеймил галериста и политтехнолога Марата Гельмана, осквернившего православные иконы на выставке в Манеже, и назвал его экстремистом. А господин С.Миронов приглашает Гельмана быть главным пиарщиком <Справедливой России>. Хороша же <Справедливая Россия>, если ее пиарит человек, осквернивший иконы:
Нет, господин Путин, с той <элиткой>, которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что <инновационного будущего>, а нет будущего вообще. Какое будущее, когда число <голубых> в вашей бело-голубенько-розовой епархии увеличивается в геометрической прогрессии? Россиянскую <элиту> нельзя называть элитой даже в кавычках - это скопище хищников и трупоедов, разграбивших страну, а теперь жирующих на разлагающейся туше убиенного ими мамонта.
<Как развлекаться - это личное дело каждого!> - внушает нам нанятый Прохоровым адвокат Гайо. Ему вторит некая Мила Кузина из <Московского Комсомольца>: <Рядом с богатыми мужчинами всегда есть красивые женщины, но то, на что они живут и как зарабатывают, - их личное дело>.
Я так скажу: это было бы их <личное дело>, если бы эти паразиты не сидели у нас на шее и не прожирали народное достояние. Властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов и кругляка не создано ничего - они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и <обналичили> их на залоговых аукционах. И теперь эти господа, которым человеческая цена - две копейки в базарный день, имеют наглость через своих шавок диктовать нам свои ублюдочные правила поведения. <Дорогие россияне> внушают нам, что <деньги не пахнут>, что <богатый всегда прав>, что нет принципов и убеждений, <левых> и <правых>, патриотов и предателей, честных и лгунов, а есть только победители и проигравшие или в терминологии проведенного недавно очередного лондонского форума <дорогих россиян> winnersandlosers. Им, вшам, победившим советского мамонта, дозволено всё. Эти человекоподобные существа не стесняются признаваться, что для того, чтобы стать тем, кем они стали, им пришлось пройти через кровь, преступления и насилие. Они радостно сообщают нам, что они презрели мораль и нравственность. Более того, они полагают, что это дает им <моральное> основание презирать проигравших, т.е. ими же и ограбленных, и попирать все Божьи законы.
Активная пропаганда этой идеологии паразитов и моральных разложенцев свидетельствует о том, насколько далеко зашло разложение россиянского общества и его убогой папуасской элитки. Здесь уже не помогут гомеопатические средства.
Против нас ведется самая настоящая психоинформационная война. Один из авторов бестселлера <Третий проект> Сергей Кугушев пишет о трех стадиях воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия. Не могу не процитировать его, поскольку через призму выделенных им стадий всё происходящее встает на свои места. Итак. <Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы <свободы, демократии и преуспевания>. Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма, с заменой их на конкуренцию и индивидуализм. Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью заключительную стадии. Суть ее - в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда>. Да, недаром г-н Сурков помянул папуасов:
Советские люди, построившие сверхдержаву и создавшие общество, где у каждого был свой кусок хлеба, где каждому были гарантированы жилье, работа, образование и безопасность, имело свою мораль, осмеянную в ходе ведущейся психоинформационной войны. Свою мораль имеют протестанты-англосаксы, которые свято верят в то, что капитал создается трудом и может расходоваться только на созидательные проекты. Свою мораль имеют папуасы (правда, не те, что у лужи, а те, что живут на Берегу Маклая). Она плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий. Но бесящиеся с жиру <наперсники куршевельского разврата> с их примитивными инстинктами и похабными физиологическими потребностями аморальны по определению. Любое общество - русское, советское, англо-саксонское, папуасское, - отвергает элиту, живущую за счет награбленного и цинично прожигающую добытые трофеи с полным презрением к ограбленным. Не пора ли наконец задуматься, почему мы миримся с этим беспределом и как нам противостоять человекообразным зверькам, ведущим войну на уничтожение русской цивилизации.
