>Приватизация нужна была для того, чтобы как раз захватить не принадлежавшее чиновникам имущество.
А вы знаете это доподлинно? Или это вывод исходящий из формальной "общенародной собственности"?
>А версия про "внутрикастовые" дела отсекаюся бритвой Оккама. Не нужно плодить сущности, когда есть простое и правдоподобное объяснение.
:) Да нет - это вам хочется плодить лишнего. Ну сами посудите - как еще можно "бразды правления" передать, коли "партийный ранг" оказался более недееспособен?
