Re: в этой хрупкой системе общежития они считают себя паханами, а других быдлом
собственно и Гоблин об этом же.
Если даже сейчас есть объяснение почему некоторые этносы так себя ведут - это ничего не меняет. Общежития в таком случае не бывает. Это не так называется.
Логика развития действительно требует предоставлять всем равные возможности, а закон больших чисел говорит, что там, где появляется этническая диспропорция "равные возможности" узурпированы определенными этническими представителями для "своих".
И энергия будет тратиться не на развитие, а на сохранения своего привилегированного положения.
Следовательно, необходимо вмешательство. В какой форме и степени – уже другой разговор.
>Диалог, поставленный в терминах этнической войны и этнического национализма, неизбежно приведёт к социальному взрыву, который коснётся всех. Такой диалог сделает невозможным борьбу с причиной, которая вызвала к жизни проблему, потому что изначально ограничивает средства анализа и методы действий:
Этнических диалогов не бывает. На уровне подсознания никто не разговаривает – все проблемы переводятся на сознательный уровень, где они уже преломились и выглядят по другому.
>"Главная социальная, массивная причина, которая прямо затронула более половины населения РФ, порождена реформой. Она подорвала хозяйство страны и ту плановую систему, которая не допускала региональных социальных катастроф. Она сломала и ту административную систему, которая регулировала перемещение больших масс людей по территории страны, не допускала внезапного и неорганизованного межэтнического смешения."
Сама реформа придумана реформаторами с потолка. Того, что называется реформой, на самом деле нет. Есть(были) хаотичные действия реформаторов, и собственно в них проблема.
А есть еще и формальная ошибка. Перемещается сейчас людей меньше чем в советское время – гораздо меньше народу регионально меняет работу. Перемещались с семьями по все стране не только военные, но и строители всех мастей и в этническом плане никаких ограничений не было. Все дело в том, что проблемные этносы просто там не появлялись. А если и появлялись в специфических областях (например, золотодобыча), то общей погоды не делали.
>Ставя проблему в свете рамок "свои-чужие" и требуя защиты "своих" Вы лишь приводите к запуску самоускоряющегося процесса социальной деградации.
Если этническая группировка начинает хозяйничать в чуждом ей этноландшафте – это кончится плохо, регрессом. Хозяйничать они начинают, если в какой либо сфере создают диспропорцию, прежде всего профессиональную. Чеченов рабочих должно быть в пропорции столько же, сколько остальных на данной территории (к евреям это тоже относится). Тогда не будет дисбаланса и этнической напряженности. И элементы ксенофобии исчезнут. Я для достижения этого их надо прессинговать. А этническую преступность – в особой степени.
