|
|
От
|
Scavenger
|
|
|
К
|
Борис
|
|
|
Дата
|
15.02.2007 21:47:23
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Re: Буддист?
>Русский буддист, патриот,
>в глазах Дворкина и ему подобных - "тоталитарный сектант",
>Борис.
Буддист - нет. Дворкин ни разу не употребил брани по адресу ни одной из ортодоксальных буддийских организаций. По крайней мере в "Сектоведении". Необуддист - это уже ближе, но настоящими сектантами он считает только псевдобуддийские организации. Почитайте еще раз книгу. А что касается других сектантов, то многие из них действительно уже давно не русские и даже не психически здоровые люди. Все там стерлось - и личность и остальное. Считать, что люди раскалываются на сектантов и православных из-за самих православных - бессмысленно. Не православные советовали, скажем, считать "мать" ругательством, пить мочу, не есть капусты, заниматься перечислением своих пороков друг другу и проч. и проч. А также заниматься сутенерством, развратом, издеваться над не верующими в эту религию и т.д. Не спорю, среди православных есть разные люди, плохие, хорошие, даже очень плохие. Но это не связано с вероучением Церкви. В вероучении же некоторых сект (не мировых религий, а именно сект, отрицающих любую мировую религию, буддизм, ислам, христианство и проч.) находяться странные рекомендации адептам, с точки зрения заповедей мировых религий крайне аморальные и небезопасные для психики.
С уважением, Александр