|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Durga
|
|
|
Дата
|
13.02.2007 14:56:48
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; История;
|
|
Замечательные фотки
Фонари уличного освещения горят.
Ракета выделяется темной тенью на фоне неба.
Каким может в таких условиях быть факт визуальной регистрации того, что ракета скрылась в облаках? - Исключительно по сокурытию в облаках яркого факела. А это уже 250 метров нижней кромки + минимум 100 метров яркого свечения. Которое еще и не желает исчезать, поскольку струя выхлопных газов расчищает окно в облачности, через которое сверкает факел.
350 метров ИЛИ БОЛЬШЕ за те же 15 секунд. Тяговоруженность ракеты превышает все возможные добавки и учеты выгораний топлива, которые защитники могут сюда притянуть.
Ракета не та. Слишком явное превышение по тяговооруженности. Т.е. - заметно сниженная масса.
Вот почему я перестал "ловить блох" с ветром, с моментами, с вывернутыми до предела движками! Оно мне надо!
Ракета скрывается в облаках тогда, когда заплывает факел. А саму ракету в обозначенных метеоусловиях, в темноте, да на фоне рваной облачности, да при УСИЛИВШЕМСЯ ДОЖДЕ. - рассмотреть нельзя. Виден только яркий факел. И на 100 метрах высоты, и на 200.
Сразу вспомнился родной авиационный полк. И ночные полеты в условиях минимума погодных условий. Не видно корпуса. Только факел.