>>>Я бы еще понял вас, если бы вы написали:
>>>"На крови ничего абсолютно хорошего построить нельзя."
>>>Так опять же разве христиане не считают, что "нет совершенства кроме Бога"?
>>>А "совершенства" вам никто не предлагает строить.
>>>Все государства "плохие", но есть менее "плохие". Согласны?
>>Да. Есть менее плохие, но СССР не могут поместить в эту категорию.
>Кто "не могут"? Или надо читать "не могу"?
Не могу
>Хорошо, какие государства менее плохие чем СССР?
>Вы уже "утвердили", что такие существуют.
Россия до Петра. Из современного хотите - не знаю, все развитие Зап.Европы с Лютера - сомнительное в религиозном смысле.
>>>Или вы хотели сказать "Только на крови ничего хорошего построить нельзя."?
>>>Это, тогда, в вас не иначе антисоветчина говорит :)
>>А я разве скрываю свою антисоветчину.
>Вы ее не выразили явно.
Так только тем здесь и занимаюсь, что доказываю, что СССР рухнул по объективным причинам, а не из-за манипуляций.
>>Примеры из русской истории, а то вы про инквизицию, как полагаю. Не по адресу.
>Крещение Руси.
До 12-13 века район Ростова был языческим. В 11 веке епископ Ростовский был убит язычниками. Переведите это на СССР? Где-то грохнули первого секретаря обкома?
>Раскол.
Раскол действительно сложная страница в истории церкви на Руси. Во многом обсловившая появление такой фигуры как Петр Первый, и его протестантизации РПЦ.
>>>А что значит построенное с Богом?
>>Сложный вопрос, но по крайней мере людми верующими.
>>Они тоже не совершенны, но знаете, на втором курсе решали задачку по физике,
>А сейчас на каком?
Да уж 18 лет как закончил 6-ой курс. так что извините, что условия задач за второй не помню, тем более, что программист, а не физик.
