>А при чем тут гражданка? Начал ее кто? В 1905 царь и начал.
Выбросьте учебник истории для средней школы, забудьте все чему вас научили - и попробуйте сначала, с 0 факты собрать - из ВСЕХ источников... дальше - сортируйте, сопоставляйте, думайте.
Началась она - как "караул устал" - вот вам формальное начало - игнор на мнение легитимного собрания - по принципу "а мы лучше знаем что вам надо". Не поверили - пришлось заставлять поверить.
>Что мешало царю-батюшке облегчить положение женщин и прижать дворянство в пользу крестьян - чтобы дать продохнуть народу?
Продохнуть - дали. И делалось все - разумно. Без "Даешь!! УРА!!!" - не хотели социальных потрясений всероссийского масштаба. Дорого это для страны, очень дорого. ТАКОЙ цены - не могли платить ответственные перед Богом и народом правители. Но и так - "элита" не захотела уйти тихо. Февраль. Выдавленное отречение. Смута. Но, засранцы, затеяв бучу - слабы оказались рулить. Да и поддержки народа - не нашли.
>Глядишь, и до гражданки бы не дошло.
Это - к владельцу нагана и маузера, а также "революционной сознательности". Их выстрел был первым. В народ, я имею в виду.
>Оно и выходит - не соответствовал своему посту царь.
Не вам судить. Судилка не отросла....
>Этак, если я демографические потери от смертности и низкой продолжительности жизни посчитаю - Российской империи дольше придется отмываться...
С чем сравнивать будем, арифмометр "железный Феликс"?
Со средней продолжительностью жизни, не забитых в лагере до смерти? Ну - они точно крепкие люди подобрались. ГУЛАГ - как институт геронтологии... Дерзайте.
