|
|
От
|
Берестенко М.К.
|
|
|
К
|
WFKH
|
|
|
Дата
|
28.01.2007 17:14:37
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Под нужным углом атаки
>> 4. Показательны возражения, высказанные одним коммунистом в споре на эту тему: «А если окажется, что самым здоровым и жизнеспособным обществом является фашизм, то я что, должен отказаться от коммунизма в пользу фашизма?». Как видим, фетишем для таких идейных людей является само слово, а стоящая за ним суть - дело второстепенное.
> Вам не пришлось испытать на собственном опыте суть фашизма? По многим свидетельствам он действительно был намного более привлекателен для населени, чем сталинизм.
Пока что не встречал такой части населения. Разве что вы имеете ввиду эстонскую «элиту»? Тогда согласен.
А насчёт «испытать» – это я довольно обстоятельно описал в обсуждаемой книге. Там даже есть специальная глава: « “Держи фашиста!” – А кто кричит?». Повторяться не буду, желающие могут там посмотреть.
>>... Говорят, что язык выдает мысли глупца. Стоит только вспомнить самое любимое обвинение демократов против сталинизма, ...
> Первая часть понравилась больше, напомнила стиль А.Богданова. Во второй появились маленькие "рожки и копытца". Что будет в третьей?
Если будет третья часть, то в ней надо взять быка за рога. Показать не только уровень суждений демократов, но и почему демократия – это наркотик. Честь этого открытия принадлежит не мне, а гораздо большему авторитету - Збигневу Бжезинскому. Если нужен ликбез на эту тему – могу написать соответствующую статью. Ответить в двух словах пока не получается.
> >... Непредсказуемость - неотъемлемое свойство живых систем..… сближать свои понятия разумности, а не уничтожать «непредсказуемых».
> Странно! Все идеологи зубы проели на "непредсказуемости - стихийности капитализма" и предсказуемости "планового руления". Много нестыковок накапливается.
Я только сказал, что поведение живой материи гораздо труднее предсказать, чем косной (мёртвой). И что некие президенты предпочли бы видеть Россию мёртвой – в таком виде она более предсказуема. А насчёт сравнения предсказуемости капиталистической и плановой систем – это вам бы лучше обратиться к господину Бушу. Почему СССР он считал «империей зла», а теперь требует от Путина большей прозрачности российской политики и её предсказуемости? Настаивает, чтобы тот вернулся к плановой системе? Или чтобы он угробил Россию? Честно сознаюсь, что мне трудно угнаться за шедеврами американской мысли.
>> ... А поэтому скажем кратко: то понимание общества ближе к истине, которое рассматривает общество как живую систему. ... К сожалению, в непонимании общества как живой системы марксисты почти неотличимы от демократов.
> С "живой системой" согласен, но какого она возраста и зачем ей кровавые революции? Может быть рано рубить голову, которая почему-то болит? Авось таблетки помогут?
Возраст можно считать от того «момента», как появилась общественная наследственность. А насчёт «рубить голову» - это у вас затесалось из какого-то другого источника, об этом я не говорил. Я говорил об операции на общественном организме в случае её неизбежности. Советую быть внимательней, а то если спутаете хирургическую операцию с гильотинированием, то некоторые могут счесть это вашей врачебной ошибкой.
> Гармония - реализуемая функциональность.
А где критический разбор сути? Потерялся в Сети или всё изложено настолько гармонично, что и обсуждения не требуется?