|
|
От
|
Pokrovsky~stanislav
|
|
|
К
|
Игорь С.
|
|
|
Дата
|
03.02.2007 17:44:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Re: Фальсификация фальсикации...
>Если нет, то просьба аргументировать - почему нет.
Ошибка одиночного исследователя и даже целого научного направления, - не отменяет науку как метода поиска знания.
Но глубокое противоречие в системе сведений о совершенно конкретном факте, - ставит под угрозу обрушения всю систему этих сведений. Если скорость полета в месте разделения существенно отличалась от той, которая продекларирована, а последнее означает, что она находится в согласии со строгими математическими расчетами для соответствующих масс и мощностей ракеты, то обнаружение подобного факта несоответствия скорости - полностью и окончательно опровергает данные о массе, мощности и траектории аппарата.
Противоречия, найденные скептиками, различны по глубине воздействия на систему сведений о полете. Одни поддаются интерпретации, как не слишком влияющие на модель полетов -в рамках всегда существующей неопределенности каких-то представлений, другие - принципиальны.
Если Станислав говорит о необходимости свечения под пятками астронавтов, то существует определенная возможность защитить программу полетов хотя бы, например, тем, что после невесомости полетов у астронавтов было не слишком хорошо со зрением. Потому, кстати, одни видели звезды, а другие - нет. Т.е. свечение - не киллер-аргумент.
Липкость пыли моментально объявляет несостоятельной аргументацией в пользу полетов сразу значительный корпус фотографий - всех тех, на которых присутствует хотя бы одна незапыленная деталюшка лунного модуля или незапаленные колеса луномобиля. Но она не отменяет саму принципиальную возможность полета. Просто все фотографии с луномобилем и лунным модулем - признаются фальшивыми, земными.
Несоответствие положения Земли над горизонотом Луны в месте посадки - отменяет все фотографии с этой Землей в качестве свидетельств данной экспедиции.
Железная ржавчина на теле оставшихся Сатурнов полностью разрушает мифологию о невозможности подмены ракеты в процессе производства, типа, мол, конструкторская и организационно-техническая документация этого бы не позволили. Позволилии, причем на оставшемся на Земле образце, описаном той же документацией. Следовательно, в полет могло быть отправлено что угодно и как угодно отличающееся от того, что было заявлено. Система ссылок на невозможность обмана госконтролеров - просто рушится.