>>Наука - отвергает их ценности.
>>Наука - несет гибель индивидуальному потреблению.
>
>Не вижу смысла в этом высказывании. Где бы без науки было западное общество жвачных? Откуда бы жвачные брали много красивых и прикольных вещиц? Наука - всего лишь инструмент. И от исследователя зависит, изобретает ли он новую Матрицу (а-ля Матрица братьев Вачовски) или фотонный звездолет из романов Стругацких.
Аристотель("Никомахова этика") относил к науке то, ЧЕМУ МОЖНО НАУЧИТЬ. Секреты ремесла гончара, кузнеца и т.д. Но мы то с Вами наукой называем совсем уже не то. Наука(в современном понимании) несет в себе, кроме неоспоримых технологических сведений, - еще и огромный заряд методологических и мировоззренческих представлений. Которые отнюдь не вечны. Но которые являются высшей человеческой ценностью - поскольку сами обозначают ценности - ради которых имеет смысл жить и, при необходимости, - умирать. Жертвовать жизнью.
СГКМ этот вопрос не проработал. Но, как ученый, он это почувствовал - и, пусть туманно, но высказал.
Наука сейчас выполняет функцию философии(по Аристотелю) - формирует цели и задачи существования. И - альтернативы науке в этом смысле нет.
