>Конечно, вы опять повторите свою гипотезу про "тканевый маятник", но хотелось бы выслушать аргументы, почему не устраивает объяснение с ветром (если, конечно, пока оставить в стороне ваше главное объяснение - дескать, дело на Луне, т.к. именно достоверность этого факта и доказывается).
Гипотеза с ветром не подходит потому, что на Луне нет ветра. И Вам придётся объяснять, зачем амерам было снимать кадры с флагом там, где есть ветер. Да ещё показывать их на весь мир.
>Кстати, вы не забыли выкатить объяснение - чем освещено воронка верхнего сопла на двигателе ориентации слева на снимке, так, что получается резкая вертикальная граница света и тени?
Этот вопрос мы рассмотрим на АВН. После того, как Вы там же объясните, почему соврал Попов по поводу двухкратного автоматического испытания. Или, если Вы не готовы объяснять - Вы капитулируйте и сообщите об этом на АВН. И тогда мы перейдём к соплу.
