|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
26.12.2006 22:25:38
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
<Не надо вешать всех собак на Сталина> (*+)
http://www.kp.ru/daily/23828.4/61479/print/
Политика | Экономика | Общество | Наука | Культура | Спорт
Политика | БОЛЬШИЕ ЛЮДИ
22 декабря 2006
<Не надо вешать всех собак на Сталина>
Еще не утихли разговоры о роли Леонида Брежнева в советской истории (в
честь его 100-летия), как наступила новая годовщина. Сегодня И. В.
Сталину исполнилось бы 127 лет. Известный российский ученый опровергает
самые распространенные мифы о <вожде народов>
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
ЖУКОВ Юрий Николаевич. Родился в 1938 году в подмосковном Красногорске.
Образование получал в МГУ и Историко-архивном институте. Работал в
Государственном историческом музее, Агентстве печати <Новости>,
Институте истории СССР. Автор многих монографий и книг об истории страны
и ее политических лидерах, в том числе <Иной Сталин>, <Сталин: тайны
власти>, <Сталин: операция <Эрмитаж>.
Ныне - ведущий научный сотрудник Института российской истории Российской
академии наук. Доктор исторических наук.
Кто рисует только черным?
- Юрий Николаевич, вы десятки лет занимались изучением жизни Сталина. В
своих книгах вы зачастую напрочь опровергаете выводы историков,
писателей, которые изображают Сталина исключительно в черных тонах. Как
вы это объясните?
- Если ты честный исследователь, то никогда не будешь петь в одном хоре
с идеологическими угодниками режима. Я считаю, что в 91 - 93-м годах
чиновничество и бюрократия совершили контрреволюционный переворот. Они
добились полной власти. И живут теперь, как самые богатые люди планеты.
А вся страна - в нищете. Что они могут сказать народу? Что жизнь
устроена несправедливо и надо ее менять? Нет! Они говорят: если вам не
нравится это, тогда можете вернуться к советским годам. А там был
сплошной ГУЛАГ. А олицетворением ГУЛАГа делают Сталина. Но как только вы
копнете правду, то окажется, что инициаторами тех же массовых репрессий
были не Сталин, не его группа, в которую входили Молотов, Вышинский,
Литвинов, а Хрущев, Постышев, Эйхе - те люди, которые объявлены якобы
жертвами сталинского режима. И которые ответственны по-настоящему за
полтора миллиона жертв репрессий.
<Хромая> арифметика
- Вы утверждаете, что жертв было всего полтора миллиона? Но ведь многие
специалисты, занимавшиеся этой проблемой, говорят нам, что
репрессированных были десятки миллионов!
- Это утверждаю не я. Это данные сотрудника нашего института доктора
исторических наук Земскова. При этом он сто раз проверял и перепроверял
документы, их анализировали его коллеги из других стран. И нет ни у кого
претензий к данным Земскова. Но что некоторые <спецы> придумали? Любой,
кто был посажен при Сталине, - это жертва политических репрессий. Не
важно, что он был в немецком мундире, полицейский, сжигал села, ту же
Хатынь, расстреливал советских людей. Он - жертва сталинского режима.
Уголовник, бандит, насильник, вор, казнокрад, который оказался в тюрьме
либо его расстреляли за действительно уголовные дела, - он жертва
сталинского режима. Вешают всех собак на Сталина. Как в свое время это
сделал Хрущев.
- Зачем?
- Хрущев дискредитировал Сталина в личных интересах, чтобы скрыть свое
жуткое участие в массовых репрессиях. Он второй по кровожадности в
стране оказался.
- А кто первый? Сталин?
Нет - Роберт Эйхе, первый секретарь Новосибирского обкома партии. Был
очень жестокий человек. Чуть что не выполняется - расстрелять!
- А Хрущев почему же второй?
- Хрущев, будучи первым секретарем Московского обкома партии, попросил
дать ему право расстрелять 8,5 тысячи, а 32 800 отправить в лагерь.
- Это документально зафиксировано?
- А как же! Я брал данные из документов партархива, датированных 1937
годом. Эйхе же просил 10 800 человек расстрелять и никого не высылать.
- И кого они просили, Сталина?
- Нет, Политбюро. Кстати, когда Хрущева в 1938-м направили на Украину,
то он просил у Москвы еще расстрелять там 20 тысяч человек!
А разговоры о <20 миллионах> расстрелянных по политическим мотивам - это
циничная ложь, которую вбросил в свое время Александр Яковлев - член
Политбюро ЦК КПСС. Этот лицемерный прием используется до сих пор: вранье
о Сталине раздуть, а правду замолчать.
Ревизионист ленинизма
- И какая же правда замалчивается?
- А та, например, что Сталин еще в середине 30-х годов, раньше других,
понял, что мировой революции в обозримом будущем не будет. Он отошел от
этого <святого> ленинского постулата и решил прежде всего нацелить народ
на то, чтобы поднять отсталую аграрную страну до цивилизованного уровня.
Отсюда его удачная попытка создать новую Конституцию 1936 года.
Несколько дней назад было 70-летие этой первой демократической
Конституции.
Сталин и выкинул из своей Конституции утопическую преамбулу о мировой
революции! Но самое поразительное было то, что упоминание Всесоюзной
коммунистической партии большевиков в Конституции 36-го года вы можете
обнаружить лишь в 126-й статье! И то она упоминается как ядро всех
общественных организаций - не больше.
- Таким образом Сталин замахивался на святая святых?
- Совершенно верно. С точки зрения правоверных коммунистов, он предатель
дела Ленина, Октября, ревизионист, кто угодно.
Тихий переворот
- Судя по вашим словам, Сталин в той ситуации не обладал всей полнотой
власти, шел на поводу то у профессора Преображенского (известный
экономист, ближайший сподвижник Троцкого. - Ред.), то у коллег по
партии. Все это выглядит как-то сомнительно...
1927 год, Москва. Сталин направляется на столичную партийную
конференцию. На переднем плане сотрудник личной охраны.
- Тут есть один важный момент. Сталин только в декабре 30-го года стал
государственным деятелем. Он стал тем Сталиным, которого мы сегодня и
знаем. Дело в том, что до декабря 30-го года Сталин был всего лишь
генсеком партии. Он занимался только чисто партийными вопросами -
организационными, структурными. И этих дел хватало.
- А что случилось в декабре 30-го?
- Произошел, можно сказать, тихий государственный переворот. Всех
<правых> и <левых> удалили из власти. Не думаю, что это было без участия
Сталина. Он получил первую государственную должность и стал членом
Комиссии обороны при Совнаркоме и должен был координировать заказы
оборонки и выполнение этих заказов.
- Многие историки, и небезосновательно, обвиняют и Сталина, и оборонную
комиссию в том, что они не сумели должным образом подготовить страну к
грядущей войне.
- Да, ошибки были. И Сталин тоже повинен в них. Я этого не отрицаю. Но
надо видеть и другое: Сталин много сделал для того, чтобы война не
застала СССР врасплох. И благодаря мощному давлению Сталина и его
сторонников мы успели к концу второй пятилетки создать основу оборонной
промышленности и перед самой войной начать производить то, что нам в
итоге и дало возможность победить.
Заговор
- Но у Сталина были не только сторонники, но и противники его линии на
подготовку страны к войне. В некоторых документах они не боялись
называть его <отступником>.
- Да, именно документы дают нам возможность понять, что происходило на
самом деле, а не пользоваться домыслами. В 34-м году в журнале
<Большевик> (главный теоретический орган партии) Зиновьев (один из
лидеров компартии. - Ред.) опубликовал статью, посвященную 20-летию
начала первой мировой войны. В ней он утверждал: <Нам не нужна никакая
подготовка промышленности к войне. Вот-вот произойдет революция в
Австрии. Она перекинется на Германию и Францию. И вся проблема нацизма и
войны исчезнет>. Сталин категорически отрицал такую постановку вопроса.
И критиковал тех, кто был ее сторонником.
Вскоре противники Сталина начали готовить заговор против него.
- Сталинские репрессии, которые были развернуты в то время, - это
реакция против заговорщиков или все же стремление <вождя народов> смести
своих политических противников? Ведь многие историки утверждают, что
Сталин накануне войны тотально выкосил генералитет.
- Это неправда. Есть документы, в которых поименно перечислены все
репрессированные военные. Больше половины - это либо интенданты, либо
юристы, либо комиссары, то есть к высшему руководству армии не имевшие
отношения. Выбило из строя массу народа еще и потому, что первая волна
арестов была связана с заговором против Сталина. Устранены были прежде
всего те, кто принимал участие в кремлевском заговоре. Но костяк
командования вооруженных сил остался.
- И тем не менее все это не исключает главного: репрессии были.
- Я этого не отрицаю. Самая большая ошибка Сталина, которую называют
преступлением, заключается в том, что в 37-м году, на июльском пленуме,
он поддался давлению первых секретарей и разрешил им начать массовые
репрессии.
Кто шептал ему на ухо?
- Я вот слушаю вас, и у меня создается впечатление, что Сталин был
чем-то вроде перчатки на руке инициаторов репрессий и расстрелов. А ведь
многие решения он принимал сам.
- В том-то и дело, что важнейшие решения, которые кое-кому очень хочется
подать как преступления, Сталин никогда сам не принимал. Он советовался
с единомышленниками. Ну кто будет отрицать, что после войны Сталин
поддался давлению ребят из партаппарата и устроил свистопляску с
конфронтацией - <холодную войну>. Нужно было восстанавливать города,
деревни, заводы и фабрики. А его подтолкнули на гонку вооружений.
- Вы опять пытаетесь доказать, что Сталин не был волен в своих решениях
и шагу без советчиков не делал?
Этот шарж на одном из заседаний ЦК нарисовал соратник Сталина Николай
Бухарин. Недоброжелатели показали его Иосифу Виссарионовичу. Он ответил:
<Я Бухарчика в обиду не дам...>
- Все гораздо сложнее. Сталин был обыкновенным человеком, даже обладая
огромной властью. На него постоянно давил гигантский пресс
ответственности за решение тысяч вопросов. А ведь ему нередко
докладывали не только правду, но и ложь. Как тут можно было обойтись без
советчиков? Легко сейчас походя говорить о его ошибках...
- Многие авторы книг и исследований утверждают, что Сталин знал о дате
начала войны, но не реагировал на информацию разведки.
- Вот передо мной книжка англичанина Уоррена Кемпбела <Вступление в
войну>. Автор на 296-й странице пишет о том, как Черчилль сделал все
возможное, чтобы немцы прекратили бомбардировки Британии, чтобы
направить немцев на Восток. Он дал указание своей разведке изготовить
фальшивое письмо от его имени нацистскому руководству. О том, что он
готов к сепаратным переговорам, но с одним условием: немцы должны начать
войну против СССР. И немцы поддались этому ходу Черчилля и начали против
нас войну. И вот здесь наши разведчики проявили непрофессионализм и
откровенную трусость. Вместо того чтобы проверить информацию, они
донесения агентов в <чистом виде> несли на стол Сталину. Мол, сам решай.
А Сталин гадал: будет война или нет? В этом году или в следующем?
- Но ведь Зорге из Японии сообщил почти точный срок начала войны?
- Все забывают о том, что Зорге был двойным агентом и что он работал
также на немецкую разведку. Сталин из-за этого и не доверял ему.
<Предатель> СССР
- Один из известных журналов опубликовал статью, будто в начале войны
Сталин стал обдумывать план, как отдать Гитлеру половину страны и
подписать сепаратный мир.
- Я бы посоветовал всем этим фальсификаторам нашей истории представить
хоть один документ. Документов нет.
- Некоторые российские и зарубежные историки и писатели утверждают, что
Сталин вынашивал идею превентивного удара по Гитлеру...
- К концу 41-го года мы выпустили 600 Т-34. Всего 600! Ну как Сталин мог
при таком положении помышлять о нападении на Германию?
Виктор БАРАНЕЦ
А В ЭТО ВРЕМЯ
В Ростове скончался зять Сталина
Юрию Жданову было 87 лет
Член-корреспондент РАН Юрий Андреевич Жданов был сыном секретаря ЦК по
идеологии Андрея Жданова. В 1949 году Юрий женился на дочке <отца
народов> Светлане Аллилуевой. <Брак со Ждановым, - писала она в своих
мемуарах, - был заключен без особой любви, без особой привязанности, а
так, по здравом размышлении... Мне казалось к тому же, что эта
возможность уйти в другой дом даст мне хоть какую-то самомалейшую
свободу, откроет доступ к людям, которого у меня не было>.
Но уже зимой 1950 года супруги развелись. От этого брака родилась дочь
Катя.
В 1962 году Жданов создал первую в России кафедру химии природных
соединений. А в последние годы жизни Юрий Андреевич являлся
председателем Северо-Кавказского научного центра высшей школы.
Виктор ГОВОРОВ (<КП> - Ростов-на-Дону>)
ВЗГЛЯД С 6-го ЭТАЖА
Эта вечная вера в доброго царя
Все-таки неискоренима на Руси вера в доброго царя-батюшку. Иван Грозный,
Петр Первый... Все, что ни делают, все верно. А что каждый из них загнал
в могилу тысячи соотечественников - так с кем не бывает! Ошибались!
Так же и со Сталиным получается. Кто-то готов простить ему полтора
миллиона репрессированных. Правильно, это же не десятки миллионов, как
утверждают большинство историков. Это же мелочь! Тем более что помощники
генсека были отъявленными кровопийцами, а Сталин вроде как ни при чем.
Впрочем, за последние полвека имидж <вождя народов> кардинально менялся
не один раз. От развенчания на XX съезде до частичной реабилитации при
Брежневе. С началом перестройки образ Иосифа Виссарионовича снова
померк, а сейчас опять ренессанс какой-то. Может, соскучились мы по
сильной руке, не особо разбирающейся, кто прав, кто виноват... И хотя
вроде бы окончательный приговор Сталину, по идее, должна вынести сама
история. Но что-то она медлит...
А с другой стороны, радует, что вокруг <вождя народов> идет такая
полемика. Значит, в нашей недавней истории нет закрытых тем, в отличие
от <толерантного> Запада, где все акценты расставлены и обсуждению не
подлежат.
Максим ЧИЖИКОВ
Уважаемые читатели!
А что вы думаете о Сталине и сталинизме? Ваши мнения вы можете сообщить
в <КП> сегодня, 21 декабря, с 11.00 до 12.00 (время московское) по тел.
(495) 257-50-40
Виктор БАРАНЕЦ baranez@kp.ru