|
|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
К
|
П.В.Куракин
|
|
|
Дата
|
29.12.2006 08:07:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Манипуляция;
|
|
Как это нет?
Привет!
>т.к. однозначно интерпретируемых аргументов все равно НЕТ, только косвенные, хотя, признаю, вполне правдоподобные. но и контраргументы не менее правдоподобны.
Разве фальсификация материалов - не однозначный аргумент для назначения экспертизы всего остального массива материалов? Ведь такой экспертизы не проводилось, ученые заглотили пирог НАСА не распробовав:)
А главные аргументы - отсутствие того, что обязательно должно бы быть
- кинофильма, снятого человеком на лунной орбите
- исследований крупных обломков в лабораториях соперника
- отсутствие фотографий отделенной ступени Сатурна далеко от Земли
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru