|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
02.01.2007 18:01:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: пояснение
>эту картинку я привёл просто для того, чтобы снять с себя клеветнические обвинения навешенные на меня сталинистом Михайловым.
>Дело в том, что как типичный сталинист, он считает себя вправе презрително отзываться не только о художественных достоинсвах того или иного произведения, и не только о том, содержит ли оно элементы эротики и порнографии, но и о моральных качествах читателей этих прозведений.
>Так в свое время им были заклеймены люди, ценители эротического киноискусства, в поздесоветскоеи время познакомившиеся с мировыми его образцами по фильму "Эммануэль". Сам Михайлов этот фильм (по его признанию) не смотрел, но без сомнения отнес его к жанру порнухи. Нет сомнений, что, имея реальные рычаги власти, он не только бы запретил этот фильм, но и применил репрессивные меры к его зрителям.
К его подпольным распространителям. Что интересно плохого в он видит в запрете на подобные фильмы, товарищ Альмар так и не объясняет.
>А может так оно и было, ведь мы не знаем, кем Михайлов был во времена СССР, а репрессии против зрителей подобных фильмов тогда применялись, если конечно эти зрители не принадлежали к партийно-хорзяйственной элите, смотревшей подобные фильмы на закрытых просмотрах.
Не к зрителям, а к распространителям. Что же до закрытых просмотров, то товарищ Альмар, разумеется не имеет никакой информации, что подобные фильмы действительно смотрели высшие руководители СССР. Что же до всякой более мелкой сошки, обличенной властью на местах - то вполне возможно, что в частном порядке, избегая огласки, они подобные фильмы и смотрели.
>Насчет данного фильма у нас с Михайловым была дискуссия. Она явилась хорошим подтверждением, что за всяким воинствующе-пуританским морализаторством обычно скрывается пристрастия к сальной порнухе.
А за разнузданной пропагандой порнухи, обычно скрывается, очевидно, чистота и непорочность?
>Хотя он очень презрительно отзывался о людях, которые вспоминали,
что учились любви по фильму «Эммануэль».
Потому что учиться любви нельзя, если только это действительно любовь, а не занятия сексом.
>Но когда ему предложили назвать его учебные пособия, то оказалось, что это не кто иной как Ефремов. А он, как известно, является автором романа «Таис Афинская», одного из лучших советских эротических произведений повествующего о судьбе греческой проститутки.
Судьба греческой гетеры, вписана атором в судьбы девней Греции и вообще древнего мира. И естественно никаких физиологических подробностей сексуальных отношений там нет и в помине. Там воспевается красота человеческого тела, а вовсе не беспорядочные половые контакты, как в фильме "Эмануэль".
>Я то это прекрасно помнил, потому как у меня дома была эта книга, украшенная эротическими иллюстрациями.
>Михайлов мне поверил и выдвинул клеветнические обвинения, что мол я сам эти иллюстрации намулевал обслюнявенным химическим карандашём.
>Пришлось сканировать разворот книги "Таис Афинская" Москва Издательство "Правда" 1980 год.
И что мы там видим? - Посто статую обнаженной женщины в Древней Греции. Это, по мнению Альмара, и есть эротика и порнография. Такие "эротические картинки" в изобилии встречались в учебниках истории Древнего Мира за 5 класс средней школы.