http://www.aglob.ru/news/?id=1307
<<<
Активистами Левого Антифашистского Фронта и «СоцСопротивления» выпущена и распространяется брошюра
МЫ и «ОНИ». Правда и мифы об иммигрантах. Автор: Иван Овсянников. 16 стр. Тираж – 500 экз.
В брошюре в простой, рассчитанной на среднего читателя, форме разъясняются причины нелегальной иммиграции как мирового явления, развенчиваются националистические и ксенофобские мифы о «гастарбайтерах», доказывается, почему российские рабочие должны требовать равных прав и условий труда для приезжих. Разоблачаются интересы корпораций, чиновников и политических дельцов, стоящих за группировками вроде ДПНИ, освещаются яркие эпизоды сопротивления иммигрантов в России и за рубежом. Брошюра адресована широкому кругу читателей, и будет полезна антифашистам, активистам левых организаций и профсоюзов. Профессиональный дизайн.
Заказать брошюру можно, обратившись по адресам:
iasineigor@mail.ru
bezduhovnost@list.ru
<<<
После событий в Кондопоге и резкого обострения отношений между Москвой и Тбилиси тема "нелегальной иммиграции" буквально затопила телеэкраны. Чиновники озвучивают все новые "жесткие заявления" о депортациях гастарбайтеров, зачистках рынков и строек, борьбе с этническими бандами. Фашистствующие группировки вроде ДПНИ горят решимостью помочь власти в деле очищения Руси-матушки от "понаехавших". И помогают. Чуть ли не ежедневно приходят новые сообщения об убийствах людей "неславянской внешности", погромах мечетей и синагог, осквернениях кладбищ. В сознание россиян методично внедряется мысль о том, что проблема иммиграции — самая острая и существенная, а все беды отечества, такие как преступность, бескультурье, коррупция, бедность и т.д. связаны исключительно с "нашим русским гостеприимством". Но так ли это? Попробуем разобраться.
Почему "они" едут?
Прежде всего, нельзя рассматривать проблему иммиграции в качестве нашей, чисто российской, напасти. Это проблема мировая. И "национальные особенности" грузин, таджиков или азербайджанцев тут абсолютно ни при чем.
Ключевой особенностью мировой капиталистической системы является то, что распределение бедности и богатства, экономической мощи и отсталости в ней крайне неравномерно. Современный мир очень жестко разделен на центр и периферию. Это проявляется везде — на глобальном, национальном и даже на региональном уровне. Средоточием мировой экономической, политической и военной силы являются т. наз. "страны центра" — США, Западная Европа, Япония и некоторые другие области, где царит относительное благополучие и безопасность. Прочие регионы Земного шара, откуда развитые страны черпают львиную долю своих ресурсов, пребывают в условиях нищеты и политической нестабильности. Именно это неравенство и порождает огромные масштабы миграции, направленной из бедных и беднейших стран туда, где условия жизни более сносные. Империалистическая эксплуатация, являющаяся причиной нищеты стран "третьего мира", гражданских и военных конфликтов, заставляет сотни миллионов людей покидать родину в поисках лучшей доли. Этот поток невозможно остановить или сколько-нибудь серьезно ограничить, пока сохраняется капитализм.
Тот же самый механизм действует и внутри каждой из бедных, да и не только бедных, стран. Из загибающихся городков и сел люди бегут в крупные центры и столицы. Здесь есть работа, за которую платят хоть какие-то деньги, а если очень повезет, то можно выбиться в люди. Везет, конечно, лишь единицам. Но даже самый грязный и тяжелый труд, даже самые ужасные условия жизни все равно лучше, чем голодная смерть.
Уничтожая "нерентабельные" предприятия и целые отрасли промышленности, разоряя сельское хозяйство, насильственно вмешиваясь в традиционный уклад целых народов, капитализм гонит "избыточное население" в большие города, превращая дешевый труд "гастарбайтеров" в источник сверхприбылей. Это "естественно", но лишь в рамках противоестественной и варварской буржуазной системы.
"Они" - это мы!
Благодаря своему географическому и экономическому положению Россия является одним из главных источников и перевалочных пунктов легальной и нелегальной иммиграции. Без всякого преувеличения можно сказать, что россияне — это нация мигрантов. После распада СССР на Запад, прежде всего в Европу, хлынул гигантский поток наших бывших сограждан. Кто-то сумел выгодно продать свои "мозги", но подавляющее большинство пополнило армию беднейших рабочих и безработных. "Остарбайтеры" (т.е. восточные рабочие) на Западе — это те, кто моет полы, потрошит рыбу, кладет кирпичи, стоит у станков на фабриках, т. е. делает все то, чем у нас занимаются иммигранты из некогда союзных республик. И, конечно, проблем на Западе мы создаем не меньше, да еще и гордимся успехами "нашей", русской мафии! Так какое же мы имеем право презирать тех, кто приезжает в поисках заработка в Россию? Ну, были бы мы сами оседлой, законопослушной, культурной нацией, тогда бы еще куда ни шло! Но ведь репутация россиян в мире отнюдь не супер. И, отчасти, заслуженно. Вспомним хотя бы, что кроме нефти и газа, мы снабжаем чуть не полмира наркотиками, проститутками, оружием. Так что после этого, объявить всех "лиц славянской национальности" прирожденными злодеями? А если нет, тогда почему мы у себя позволяем дискриминировать грузин, азербайджанцев, армян, таджиков и другие народы?
По данным Форума Переселенческих Организаций, подавляющее большинство из 5—7 млн. российских "нелегалов" — это русские и русскоязычные граждане бывшего Союза. Около 1,5 миллиона русских из стран ближнего зарубежья претендуют на ПМЖ (постоянное место жительства) в России. И здесь (не в Латвии, не в Эстонии!) они вынуждены пройти все семь кругов бюрократического ада! По словам Лидии Графовой (ФПО), "Нужно, наконец, признать, что по отношению к соотечественникам в ближнем зарубежье совершено предательство. Им закрыли путь домой, их бросили…Любой русский или русскоязычный человек, который прибывает в Россию, попадает в такую бюрократическую мясорубку, которая дает ему легализоваться и получить гражданство только через 5—6 лет. А попасть в нелегалы, которых милиция обирает на каждом шагу, — это проще простого. Если ты в течение трех дней по приезду не нашел место временной регистрации — ты уже нелегал".
"Они" и преступность
На самом деле, конечно, не в моральных качествах той или иной нации причина национальной преступности. Ее порождают те условия, в которые попадают иммигранты на новой родине. Каждый, кому случалось оказаться в незнакомом городе без денег знает, как соблазнительно порой бывает воровство (даже для самого честного человека). Культурная "кожа" сходит очень быстро под воздействием универсального аргумента — голода.
Бедность, бесправие, враждебность и высокомерие коренного населения, преследования властей, другая культурная среда — все это заставляет приезжих группироваться по этническому признаку, вместе селиться, работать, защищать друг друга. И если общество отвергает этих людей, унижает их, не дает продвинуться в жизни, неизбежна ответная реакция — создание банд, мафиозных структур, фундаменталистских и националистических группировок. Возникает замкнутый круг взаимной вражды и непонимания, разорвать который почти невозможно.
Необходимо отметить, что, вопреки всему, что твердят нам с телеэкрана, национальность приезжих не играет никакой роли в возникновении преступности. Важно социально-опасное положение, в котором оказалась та или иная группа людей. Выходцы из депрессивных регионов и местечек самой России представляют такую же "группу риска", что и приезжие из других стран. Пожалуй, нет по всей нашей стране такого счастливого захолустья, которое не дало бы имя какой-либо ОПГ или банде. Почему же, господа патриоты, вы не призываете стереть с лица земли, например, Солнцево или Люберцы? Почему бы не ввести в лексикон криминальных репортажей понятие "лицо не-московской национальности"? Почему бы, в самом деле, не огородить колючей проволокой все «подозрительные» районы всех городов, чтобы на корню пресечь любую "миграцию" оттуда? В любом случае, это было бы легче, чем опоясать колючкой всю Россию.
Кому выгодно?
Вышесказанное настолько ясно, что кажется диким, почему в этом приходится
кого-то убеждать. Почему приходится доказывать, что не форма носа и цвет волос, а тупая, беспросветная жизнь толкает человека на воровство и убийство? Почему считается должным преследовать и высылать из страны рабочих только потому, что нанимателю показалось выгоднее завербовать их нелегально? Почему власть месяцами гноит в тюрьмах людей, не совершивших никакого преступления? Почему сотням тысяч детей запрещено посещать школу? На эти и многие другие вопросы есть лишь один ответ: нагнетание враждебности к иммигрантам и другим народам вообще, преследование и дискриминация «нелегалов», дают кому-то немалые дивиденды. Кому?
Парадоксально, но факт: наибольшую материальную выгоду от преследования и дискриминации нелегалов получают те компании, которые в наибольшей степени эксплуатируют их труд (главным образом это строительные корпорации). Вот как описывает схему взаимоотношений гастарбайтера и хозяина журналистка Л. Агапова (www.polit.ru): "В Москву приезжает бедный таджик (молдаванин, украинец, да и русских из глубинки хватает). Естественно, в основном приезжие оказываются без жилья, без регистрации, а зачастую и вовсе без документов. Таких на стройках встречают с распростертыми объятиями. „Благодетели“ селят гастарбайтеров в корпоративных общежитиях. Одна только незадача: первые два-три месяца надо потерпеть — задержки зарплаты и т.п. А через три месяца внезапная проверка милиции в этом самом общежитии, и всех нелегалов высылают подальше от столицы. А чтобы не было проблем с недовольными гастарбайтерами, всегда на подмогу готовы прийти бритоголовые помощники… Самое привлекательное для стройбизнесменов в неонацистах — их бескорыстие и искренняя увлеченность своим делом борьбы с "инородцами". В этом смысле эффективность десятка активистов многократно выше, чем у сотни высокооплачиваемых наемников. Однако платить организаторам все равно приходится. Обычно проблема решается путем включения руководителей националистов в свой бизнес" ( http://www.polit.ru/analytics/2006/10/20/nats_stroy.html). Вряд ли является совпадением тот факт, что лидер фашистского «Движения Против Нелегальной Иммиграции» г-н Белов (Поткин) занимает — "по совместительству" — видный пост в крупной строительной корпорации "Miramax", а его "товарищ по борьбе" — г-н Маслов — бывший зам председателя Госстроя РФ.
Другой категорией негодяев, заинтересованных в терроризировании приезжих, является огромная армия чиновников-коррупционеров. В бесперебойном притоке иммигрантов и, главное, в их бесправном, униженном состоянии нуждаются все — от рядового привокзального мента до персон самого высокого ранга. Действует целая криминальная индустрия — торговля регистрацией и гражданством (только по Москве существует более 40 сайтов, посвященных этой теме). И тем, кто с нее кормится, бесправие и забитость клиента также необходимы, как воздух.
Наконец, третья группа интересов — это интересы политические. И здесь в священной травле "понаехавших" объединились, казалось бы, непримиримые оппоненты — зюгановцы и фашисты, либералы и единороссы. Разыграть националистическую карту рвутся все, ведь расистские предрассудки, недоверие и вражду ко всему непонятному и непохожему, так легко превратить в политический капитал, тепленькие местечки в Думе! Действительно, чего их, нелегалов, жалеть — они на выборы не ходят, рейтинги партиям не поднимают. А обыватель российский — он такое же быдло, только с правом голоса. Думать головой ему незачем. Скажешь: "Чурки во всем виноваты", он и поверит. Скажешь: "Мы за русских", он и проголосует. А заодно и власть поругивать перестанет. Путин-то ведь у нас, самый что ни на есть коренной русак. И дядя Вася пенсионер — тоже русский. Все мы русские. Отчего же жизнь такая хреновая у дяди Васи? Ну, конечно, из-за тех "хачиков", которые на рынке арбузами торгуют. Из-за кого же еще?!
"Это нас не касается"?
Самое трагичное в судьбе иммигрантов — это почти абсолютное безразличие, с которым большинство населения относится к их судьбе. Даже те, кто не разделяет националистических предрассудков смотрят на проблемы приезжих отстраненно, считая, что их это не касается. Так ли? Действительно ли угнетение "понаехавших" бьет только по ним самим? Отнюдь.
Во-первых, пока иммигранты остаются дешевой, а то и бесплатной, рабочей силой, их труд более выгоден для капиталистов, чем труд кое-как, но все же охраняемых законом, граждан. Это значит, что зарплата и уровень жизни рабочих коренной национальности постоянно находится под угрозой. Чтобы конкурировать с фактическим рабом, гражданин вынужден соглашаться на такие же рабские условия (или освобождать место). В результате во многих случаях нелегалы просто вытесняют россиян. И происходит это отнюдь не только в строительстве или других непрестижных отраслях. Вот как описывает "Новая газета" реалии жизни тюменских нефтяников, рабочих компании "Мегионнефтегаз": "Теперь предприятие вообще стремится избавиться от людей, которые стали им слишком дорого обходиться. Всякими правдами и неправдами квалифицированных рабочих вытесняют с предприятий, а на их место приходит дешевая и абсолютно бессловесная рабсила — из Узбекистана и Таджикистана Эти люди готовы жить прямо в кабинах машин и работать за 5—7 тысяч рублей в месяц. Чтобы у них не появлялось ощущения избранности, их время от времени пускают в ротацию — вывозят прежнюю группу и заказывают следующую. Из Мегиона людей еще отправляют на поездах, а в Лангепасе, который неподалеку, поступают проще: гастарбайтеров вывозят в тайгу под Мегионом и бросают. Они потом самостоятельно растекаются по территории. Все эти проблемы — беда не одного только Мегиона. Так сейчас живет вся Сибирь" (Ольга Боброва, "А будете кричать, поменяем вас на узбеков", Октябрь 2006).
Кто виноват? Уж конечно не нищие или полунищие пролетарии — таджики и узбеки. Виноваты жадные собственники, наживающиеся за счет бесправия простых людей, какой бы национальности они ни были.
Между тем, сплошь да рядом капиталистам удается стравливать разные группы рабочих, чтобы обезоружить трудовой коллектив. Так, например, произошло на московском ЗИЛе, где ужасные условия труда и проживания в общежитии делят русские, украинцы, молдаване и выходцы с Северного Кавказа. Вроде бы тяжесть совместных лишений должна сплачивать. Но на практике, увы, выходит иначе. Левые активисты, ведшие пропаганду на предприятии, отмечают: «В ходе общения с рабочими во время подготовки к пикету мы натолкнулись на страшную разобщенность среди зиловского пролетариата. Рабочие разделены на разные группы по самым разным признакам: временно прописанные в общежитии, постоянно прописанные, коренные москвичи, молдаване-гастарбайтеры, азейрбайджанцы-бывшие "лимитчики". Все эти группы очень недоверчивы друг к другу и настроены были защищать лишь свои интересы. Непонимание того, что интерес у всех общий, а враг один, доходило иногда до того, что одни рабочие винили в своих бедах других своих братьев по классу, а не администрацию ЗИЛа. Разумеется, это положение вещей очень выгодно использовала дирекция, свидетельством чему, например, была имевшая место на пикете провокация. Две работницы, которым ЗИЛ не выделил квартиры, видимо по науськиванию желтого профкома, пытались сорвать и дискредитировать мероприятие, выкрикивая оскорбления в адрес участников и организаторов пикета и обвиняя в своих бедах молдаван» ("Классовая борьба на ЗИЛе", www.rwp.ru).
Классовый интерес российских рабочих состоит не в том, чтобы запретить въезд в страну таких же обездоленных из ближнего зарубежья. Это не только аморально, но и неосуществимо. Для этого пришлось бы обнести Россию забором по всему периметру ее границы. Точно также немыслимо выслать из России всех нелегалов. По самым скромным подсчетам их численность составляет сегодня 5—7 млн. человек.
Наоборот! Россияне должны требовать немедленной легализации и фактического равноправия для всех рабочих-иммигрантов. Профсоюзы обязаны добиваться не удаления приезжих, а неукоснительного соблюдения принципа равной оплаты за равный труд, распространения норм трудового законодательства на всех трудящихся, независимо от происхождения. Только это, и ничто другое, способно выбить почву из-под ног у коррупции, мафиозных структур и буржуев-рабовладельцев.
Борьба иммигрантов
О массовых беспорядках, охвативших пригороды европейских городов, слышали все. Устрашающие картинки пылающих автомобилей и беснующихся толп молодежи на улицах буквально наводнили выпуски новостей. Однако мало кто из российских журналистов взял на себя труд объяснить, что стоит за социальным взрывом, потрясшим, казалось бы, благополучный и цивилизованный Запад. В лучшем случае нам говорили об уличных бандах, мафии или исламистских движениях, будто бы руководивших бунтами. На самом деле все это, конечно домыслы, как и расхожее представление о парижских смутьянах как об иммигрантах первой волны, только что слезших с пальм где-нибудь в Марокко или Сенегале. В реальности события осени 2005 были следствием глубоких социальных противоречий объединенной Европы. Молодые "хулиганы", заставившие французское правительство впервые с 1968 ввести в стране чрезвычайное положение, в большинстве своем были гражданами 3-й республики, родившимися и выросшими во Франции. Однако, несмотря на десятилетия, прожитые их семьями в Европе, социальное положение этой категории граждан остается ущемленным по сравнению с коренными французами. Не случайно ведь очагами бунта стали бедные рабочие предместья ("гетто") Парижа, Марселя, Тулузы и других крупных городов. Об атмосфере, царящей в них можно составить представление хотя бы по переведенной на русский статье с сайта www.socialistworld.net: "В этих "новых" гетто половина населения моложе 20 лет, безработица превышает 40%, проверки документов и террор полиции — часть повседневной жизни. Здесь сконцентрированы беднейшие жители страны, страдающие от безработицы, расизма, бедности, зависимости от государственных пособий. Французская элита пытается держать потенциально взрывоопасные районы под постоянным прессом полиции. Как и повсюду в Европе, французские буржуа наслаждаются высочайшими за последние годы доходами, оплаченными увеличением продолжительности труда рабочих, повышением "гибкости" рабочего дня, сокращениями социальных выплат и ростом армии безработных. Официально безработица составляет 10% рабочего класса, среди молодежи (до 25 лет) — 23%, среди молодых французов арабского происхождения — 27%. Один из бунтарей из Aulnay-sous-Bois так сказал об этом: "Работа? Да, есть пара мест в аэропорту или на заводе Ситроен, но только если тебя зовут Мухаммед или Абдулла, ты можешь о них забыть" ( http://www.socialism.ru/analyses/world/2005/france_1105_2.html).
Конечно, анархистские, стихийные формы, в которые вылилась борьба рабочей молодежи против правительства Саркози, уязвимы для критики. Организованное движение студентов против "контрактов первого найма" было намного успешнее и, в отличие от осенних бунтов, вызвало почти всеобщую поддержку простых французов. Однако вина правящих кругов, систематически нагнетавших социальную напряженность в гетто, очевидна. И также очевидно, что Россию могут захлестнуть гораздо более страшные и кровавые потрясения, которые напомнят не Париж и Тулузу, а Фергану и Андижан. Те, кто разыгрывает сегодня националистическую карту, паразитируя на обывательских предрассудках, являются ни кем иным, как поджигателями гражданской, точнее — этнической войны. Покрывая деятельность неонацистов и рабовладельцев, терроризируя гастарбайтеров, заражая массовое сознание вирусом великорусского шовинизма, власть сама роет пропасть, в которую однажды рухнет, утащив за собой тысячи невинных жизней.
Если о французских беспорядках стало известно практически всем, то о не менее знаковых событиях, происходивших весной и летом 2005 в Москве, СМИ предпочитали не сообщать, или сообщали крайне скупо. Речь идет о забастовке нелегальных рабочих строительной корпорации "Дон-строй", вызванной чудовищными условиями жизни и труда и многомесячным долгом по заработной плате. Вот рассказ о событиях одного из непосредственных участников конфликта — Галины Дмитриевой: "Мы стоим, 500 человек у проходной в Строгино, около базы, требуя выплаты заработной платы. Надо понимать, что забастовка подразделения механизации — это забастовка всего "Дон-строя", на котором работает 40 тысяч человек, потому что если не работают краны, не работают автобусы, и никто не возит людей на работу — вся работа стоит. Никто ничего не строит". По словам Галины в толпу требующих немедленно выплатить зарплату въехал грузовик марки Volvo, за рулем которого сидел некий мастер, даже не имевший водительских прав. Рабочие с криками и кулаками набросились на штрейхбрейхера и выкинули его из автобуса. "Мастера еле спасли, — говорит Галина, — его поспешили сдать в руки охране территории предприятия, чтобы его ненароком не прибили. Пока рабочие возились с грузовиком и мастером, к базе подъехал автобус с вооруженными автоматами сотрудниками ОМОНа. Они выстроили шеренгу перед нами и заявили, что если мы через минуту не разойдемся, они будут стрелять. Я не успела открыть рот, как рабочие, вместо того чтобы расходиться или же просто стоять, кинулись вперед и половину омоновцев разоружили. Дальше мы выстроились в шеренгу друг напротив друга и смотрели: ОМОН, потерявший часть оружия, и рабочие с этим оружием. В это же время я видела, как где-то справа идет драка врукопашную. Я со своей стороны, а начальник ОМОНа со своей стороны орем — он сотрудникам, я рабочим — "Не стрелять!". Это безобразие с оружием продолжалось несколько минут. К счастью, у обеих сторон хватило ума не стрелять. Потом приняли решение, что мы сами разоружаемся, а ОМОН уезжает со своим оружием. Так сказать, расходимся полюбовно. Кульминация была, когда шесть человек наших похватали и потащили к автобусу, и среди этих шести схватили депутата Госдумы Виктора Тюлькина. Его начали избивать и тащить в автобус. Тут несколько комсомольцев, которые присутствовали в качестве охраны Тюлькина, популярно объяснили начальнику омоновцев, что это депутат. Начальник растерялся и отпустил коммуниста. ОМОН уехал. После этого начальник механизации с траурным видом вышел к нам с территории предприятия и сказал, что руководство начинает переговоры. Стачка закончилась полной победой рабочего интернационала. Выплаты задолженности по зарплате за 6 месяцев (правда, не сразу, а в рассрочку на месяц) — это был результат тех переговоров. Часть денег выплатили на следующий же день, и дальше в течение месяца нас мурыжили, рожая оставшиеся деньги" ( http://www.polit.ru/analytics/2006/10/20/nats_stroy.html).
Как оценивать эти события? Можно ли сравнивать стачку на "Дон-строе" с беспорядками во Франции? И да, и нет. Да, потому что и в том, и в другом случае, причины, вызвавшие сопротивление, были сходными: социальное угнетение, основанное на дискриминации «понаехавших» и полицейском произволе. Нет, потому что рабочие "Дон-строя", среди которых были люди самых разных национальностей, действовали не как ущемленное меньшинство, а как сознательная часть одного класса. И действуя так, они подали пример не только миллионам "нелегалов", но и десяткам миллионов "коренных" российских рабочих. Только классовое единство, классовая организация, классовая борьба могут изменить положение трудящихся, вывести их из состояния бессловесного быдла.
Конечно, решить раз и навсегда проблемы иммиграции в капиталистическом обществе нельзя. Но вполне возможно устранить наиболее варварские, уродливые, фашистские формы эксплуатации. Для этого рабочим необходимо объединяться поверх национальных перегородок, слить свои силы в единый кулак. До тех пор, пока буржуям и политическим демагогам удается разъединять трудящихся, надеяться на лучшее не приходится.
Старый призыв Первого Интернационала: "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" сегодня по-прежнему жгуче злободневен. И он будет актуален до тех пор, пока человечество не преодолеет капитализм.
<<<
