|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Скептик
|
|
|
Дата
|
09.01.2007 17:26:56
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
ага, застой был
>Зададим простой вопрос. Если застоя не было, то почему же буквально спустя два с половиной года страна приветствовала Горбачева как избавителя от Брежневских порядков?
спустя 1 год после его смерти были повышены закупочные цены для колхозам, в результате в денежном исчислении с\х продукция почти удвоилась. В натуральном выросла тоже тупенькой, хотя конечно не удволилась. Это означает лишь резкое увеличение инвестиций в развитие села и его уровня жизни.
Надо ли пояснять, что в условиях войны (в Афганистане) можно вежливо попросить употребляющих термин "застой" помолчать.
Надо ли также пояснять, что 85% населения - горожане -- могли элементарно "на замечать" такого крутого роста в стране.