>>...более того, она была БОЛЕЕ эгалитарна, при в советском строе.
>Не согласен.
С чем? Она БЫЛА более эгалитарна. Или если для вас анархизм и народничество не более, а менее эгалитарны, чем марксизм, то тогда да. Но я все-таки полагаю анархизм более эгалитарной идеологией.
>>Вообще-то они его и установили. Де-факто. Ваша большая ошибка, которая выплывает везде - рассмотрение идеи в отрыве от реальной действительной жизни, в коей только она и может развиваться.
>Ага - и это дефакто не выдержало 30 лет ( ну пусть 40 лет) борьбы с эгалитарной идеологией.
Если бы это была просто борьба с эгалитарной идеологией, то выдержало бы и сто лет. Доказательство - империя Петра Великого, которая просуществовала 300 лет номинально считая себя хранительницей Православия, не будучи при этом теократией и с постоянными западоидными заносами.
Но этим не ограничились. Была и постоянная информационная война, и выпячивание недостатков и вербовка сторонников и т.д.
Если хорошо вкопанный в землю столб не раскачивать, он простоит долго. Если создать искусственный ураган и при этом раскачивать столб что есть силы, есть шанс - что столб упадет.
