|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Monco
|
|
|
Дата
|
28.11.2006 13:26:47
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Не вижу...
>> А точнее тех, кто способствовал победе оранжевого блока.
> Ну, нет, моя формулировка точнее.
Но правильнее - эта.
> Способствовали тем, что верно обрисовывали классовую сущность предстоящего политического представления?
Насчёт "верно" - есть болшие сомнения (если хотите обсуждать этот вопрос - обратитесь к Якушеву, он есть в ЖЖ). Но способствовала не этим, а выводами.
> Янукович, посылавший войска в Ирак в помощь американцам лучше Ющенко?
По крайней мере, он не рвался в НАТО.
И дело не в личности, а в позиции, которую вынужден отстаивать политик. А вынужден - из-за сложившегося расклада сил. Сложившегося в том числе благодаря победе "оранжада" и услилению правых тенденций в обществе.
> Вам в голову не приходит мысль, что поддержка коммунистами Януковича не просто способствовала бы, а напрямую похоронила бы самостоятельное левое движение на Украине на несколько лет?
Не приходит.
К вопросу о самостоятельности: кто финансирует Манчука и МО Чё Гевара?
> По сути, Вы отказываете в праве коммунистам на самостоятельную политическую линию.
Не отказываю.
> У Вас и "пораженец" Ленин будет объявлен "оранжевым".
Неадекватная аналогия. Разве на Украине была революционная ситуация, готовая разразиться пришествием социализма? Так не считает даже Манчук.
>> Поодумаешь. Вот Манчук с чего-то обозвал Витренко фашисткой. Не удосужившись обосновать ничем, кроме "православия". Этот "коммунист" забыл димитровское определение фашизма?
> Не забыл, конечно, только в публицистических статьях такие нестрогости допустимы.
Он и в ЖЖ на мой прямой вопрос обосновать "фашизм" - не ответил.
> А Вы как относитесь к "коммунистическому" черносотенству(против которого и направлена ствтья Манчука)? Походите по центру Москвы во время комм. праздников или спуститесь в любой день в "Олимпийский", посмотрите какими книгами там торгуют. "Иудейское иго", "Голгофа России" - это не пришедшие мне в голову, а реальные названия книг.
Не отношусь.
Но если критиковать такое, то причём тут Витренко? Она что-то заявляла об "иудейском иге" ?
Наоборот, "жидов" не любят её крайне-правые, антикоммунистические противники - http://white-patriot.livejournal.com/99732.html, http://www.greatestjournal.com/users/white_patriot/310.html
Нападая на Витренко, Манчук оказывает им большую услугу.
>> А его за это в благодарность публикует махрово-оранжевый http://maidan.org.ua/static/mai/1160918643.html
> Типичная страусиная позиция: не стану писать про черносотенных коммунистов, а то меня опубликует какой-нибудь "Майдан", лучше засуну голову в песок.
Фашизм и расизм вполне можно критиковать так, чтобы это не служило интересам "оранжевых". Как это делает Витренко - но её maidan.org не публикует.
> И Зуев ( http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/archive/162/162518.htm ) тоже у Вас провокатор и "антикоммунист".
>Кто такой Зуев я не знаю, и где он в приведёной Вами ссылке я не понял.
Там было From: Fedor Zuev
>> И Краснопёров ( http://left.ru/2006/15/krasnoperov149.phtml ).
> Может и провокатор, если видит врагов не в родной буржуазии, а в "ЦРУшно-НАТОвских мразях" :-)
В "родной буржуазии" он тоже видит, и даже видит, зачем эти "мрази" нужны некоторым её элементам.
> Вот статья про УПА, размещённая на "оранжево-националистическом" communist.ru http://www.communist.ru/root/archive/discussion/che.upa
1. Это Шапинов, а не Манчук.
2. Комментарий Якушева:
http://yakushef.livejournal.com/3813.html?mode=reply
> И ГДЕ здесь "АГИТАЦИЯ ЗА ЛИШЕНИЕ УКРАИНСКИХ "РАБОЧИХ ВООБЩЕ" ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ"??!
Это и есть агитация - внедрение в общественное сознание мысли о ненужности голосования рабочими.
> Неужели не ясно, что неучастие в выборах, бойкот выборов тоже является реализацией избирательных прав?
Не является. Для неучастия в выборах никаких избирательных прав не требуется.
> В кремлёвской администрации усвоили урок выборов 2004-го года, когда единственной альтернативой повторному воцарению Путина был бойкот выборов всеми активными политическими силами, и, в интересах сохранения "лучших чёрт путинской стабилизации", отменили порог явки избирателей.
Вполне по Манчуку - голосовать будут только те, кому это действительно нужно, никого не будут и соблазнять "административными стимулами", чтобы "натянуть" явку. Вот так вот "буржуазная демократия" боится "самого грозного оружия рабочего класса" :-))
>> А всё что ненужно - оно ведь не нужно, раз так решил Манчук.
> О, уели Манчука!! :-)))
Да.