От Игорь Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 09.11.2006 15:26:54 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Версия для печати

Re: Это не...

>Привет

>>>Тут согласен, но период такой манипуляции расширяю до 192? года.
>>
>> При советской власти людей не соблазняли бездельем и барахлом. Тем более с 192? года.
>
>соблазняли многим и этим тоже - "Каждому по потребности"

Но потребности предполагались человеческие, хотя и неявно. И уж точно не предполагалось сознательно навязывать новые низменные потребности. Хотя конечно некоторое противоречие имелось. С одной стороны - борьба с мещанством и карьеризмом. С другой стороны утверждения, что советский строй переплюнет западный капитализм и с точки зрения индивидуального потребительского изобилия, имеет в этом перед западным капитализмов все объективные преимущества. Первым советским коммунистам было плевать на барахло, но они уважали материальную мощь. Их хилые потомки предпочли соблазн массового потребительтства.

>>>А вот ту у вас заблуждение. Реальная атомизация населения уже была достигнута к концу Брежнева.
>>
>> Не была достигнута, а во вторых к разобщению людей официальные власти в Полибюро, кроме единичных предателей типа Яковлева, не имели отношения. Это усилия пятой колонны прозападной интеллигенции вкупе с забугорными политтехнологами и местным советским криминалитетом.
>
>Ну здрастьте :-). Дележку общественных фондов это конечно придумала прозападная интеллигенция.

Общественные фонды - это те же налоги, собираемые и распределяемые в неденежной форме.

>Да и отречения от друзей, родственников - это тоже она придумала. А это даже не Брежнев, а существенно раньше.

Отречения от друзей и даже родственников, которые оказывались врагами Отечества и Бога придумали задолго до коммунистов. Читайте художественные произведения классиков.

>Владимир