|
|
От
|
Иванов (А. Гуревич)
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
14.11.2006 07:07:25
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Перлы мы все выдаем... время от времени
Начну в порядке возрастания очевидности.
Был ли советский утюг менее экономичным, чем современный импортный? Не знаю, по-видимому, разница если и была, то небольшой. За счет чего же можно повысить экономичность утюга? За счет уменьшения массы, более равномерного нагрева и более точной регулировки температуры. Закон сохранения энергии этого не запрещает.
Теперь - обогреватели. Современный конвективный обогреватель эффективнее применявшегося ранее нагревателя-излучателя с открытой спиралью, энергия которого не столько идет на нагрев воздуха, сколько поглощается окружающими поверхностями, а частично отражается и уходит через окна. В школьном курсе физики это, кажется, если и изучается, то вскользь. Недаром все забыли и помнят только закон сохранения энергии.
Ну, и совсем очевидно, что использование стеклопакетов, а также систем регулировки батарей отопления существенно снижает потребление энергии. И так далее...
Вы, Сергей Георгиевич, дружите с ИНП РАН. Поинтересуйтесь у них, каков потенциал энергосбережения у нас в стране, и какому количеству миллионов тонн топлива он эквивалентен.