От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 04.09.2006 23:26:08 Найти в дереве
Рубрики Тексты; Версия для печати

А любви все нет. . . ("Вести Сегодня", Латвия) (*+)

Версия для печати. Опубликовано на сайте ИноСМИ.Ru
http://www.inosmi.ru/translation/229711.html



А любви все нет. . . ("Вести Сегодня", Латвия)
Неужто действительно нашему президенту невдомек, почему столь бледны
отношения между двумя соседними странами?


Эдуард ЭЛЬДАРОВ, 04 сентября 2006
Президент удивлена, что отношения между Латвией и Россией по-прежнему не
развиваются.

Как оказалось, глава латвийского государства страшно удивлена тем, что
Рига и Москва до сих пор не полюбили друг друга. "Вроде бы и одна
сторона говорит, что готова подписать договоры, и другая: А результата
все нет. Отношения не развиваются", - разочарованно заявила в прямом
эфире Латвийского радио Вайра Вике-Фрейберга.

Неужто действительно нашему президенту невдомек, почему столь бледны
отношения между двумя соседними странами?

В любом случае, готовы дать пояснения главе государства и всем тем
политикам, кто тоже недоумевает по поводу отсутствия прогресса в
двусторонних отношениях.

Итак, главная причина все еще слабого развития отношений - это
сохраняющиеся проблемы с правами русскоязычного населения и наличие у
Латвии исторических претензий к России, а также попытка навязать Москве
свое видение юридических и исторических вопросов. На днях премьер
Калвитис, встречаясь с народом в латышской провинции, проговорился,
заявив, что отношения между Ригой и Москвой не улучшатся кардинально до
тех пор, пока между нашими странами существуют фундаментальное
расхождение относительно государственности Латвии.

А именно - власти ЛР считают, что наша страна восстановила свою
независимость и является продолжением Первой республики, а Россия
считает Латвию новым государством, образовавшимся в 1991 году. "Поэтому
мы и не можем подписать договор о границе", - заявил А. Калвитис.

Правда, он не уточнил, какое отношение эти исторические моменты имеют к
подписанию технического договора о границе? Или премьер, ссылаясь на эти
исторические и юридические нюансы, хотел еще раз намекнуть избирателям,
что от идеи в будущем поднять вопрос Абрене Латвия еще не отказалась?

Примечательно, что президент ЛР, продолжая тему России, сообщила:
президента РФ В. Путина на саммите НАТО не ждут. Это, мол, своего рода
внутринатовский междусобойчик. Чужих на рижской тусовке не будет. Может,
в таком подходе тоже кроется одна из причин плохих отношений между
Латвией и Россией? Что мешало Латвии как хозяйке саммита направить главе
соседнего государства приглашение на мероприятие? Ведь очевидно, что с
госвизитом именно в Латвию Путин в ближайший год не приедет. Натовский
же саммит - почти идеальная возможность затащить к нам российского
президента. Но мы этой возможностью не воспользовались. Видимо, надеясь,
что отношения между Ригой и Москвой нам поможет наладить: президент на
пенсии. То бишь - Борис Николаевич. Как говорится, свежо предание:

P. S. В субботу в Хельсинки на неформальном и закрытом для прессы
совещании министров иностранных дел стран ЕС обсуждались перспективы
отношений Евросоюза с Россией. Нынешнее соглашение о партнерстве и
сотрудничестве ЕС - РФ прекращает действовать уже в конце этого года, и
сейчас брюссельские аппаратчики готовят новый широкоформатный договор с
Россией. Так вот в субботу, по неофициальной информации "Вести Сегодня",
все попытки глав МИДов западных стран предложить позитивный сценарий
развития отношений с Москвой были жестко пресечены некоторыми министрами
из стран-новичков ЕС.

Главы МИДов ряда стран Восточной Европы требовали говорить с Россией
жестко, чуть ли не с позиции силы (экономической и дипломатической),
министры из стран-новичков Евросоюза развернули дискуссию о правах
человека и развитии демократии в России, вновь зашел разговор об
"энергетическом диктате Москвы". При таком настрое политической элиты
стран Восточной Европы нам не стоит удивляться тупику в
латвийско-российских отношениях.