|
От
|
Дионис
|
|
К
|
Геннадий
|
|
Дата
|
04.09.2006 05:32:11
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Давайте разберемся. В чем корни проблемы.
>>>В чем я с Михаилом согласен, так это в том, что действия ДПНИ попахивают провокацией. Разве непонятно, что говоря о гражданах своего же государства с определенной территории как об ИММИГРАНТАХ, они внедряют в массовое сознание понятие того, что данная территория – иностранная. Это очень отчетливо просматривалось в перестройку (точнее - через некоторое время после) и очень быстро забылось. Теперь по тому же сценарию, что расчленили СССР, пытаются расчленить Россию? Я всегда считал что «Россия для русских» - это девиз России в рамках Золотого кольца. Голубая мечта З. Бжезинского. Вот даже и задумался, а не на западные ли гранты создана ДПНИ? Ведь необходимость борьбы с русским фашизмом нужно иллюстрировать, а иллюстрации нужно создавать? Понятно, что в данном, скорее всего спонтанно вспыхнувшем конфликте они просто пытаются поджарить для себя яичницу на чужом огне. Но думают ли, к чему ведут?
>>
>>В принципе, лозунг "Россия для русских" - это нацменский лозунг. Какое звучание он приобретет после указанных событий - неизвестно. Моя позиция примерно такая: "Чечня - это надолго, Россия - навсегда!"
>
>Правильная позиция
>>О ДПНИ ничего положительного или отрицательного сказать не могу. 100% провокаторы - это "мальчики с хайлями" Иванова-Сухаревского и SS Демушкина. Но то, что эта организация вмешалась в происходящее, вполне нормальным и допустимым. Если группа чеченцев убивает 4 человек, предварительно отрезав им уши, то это дело каждого гражданина России.
>
>Только вопрос, КАК вмешаться в это дело. Можно ведь вгорячах побежать тушить пожар, прихватив канистру бензина вместо ведра воды. Чего ни в коем случае делать нельзя - это подчеркивать отдельность, особость Чечни от России и чеченцев - от русских.
Вопрос действительно сложный. Но давайте разберемся в чем это дело состоит, раз в него необходимо вмешаться.
1. Уже не один год, а в последние два года особенно интенсивно идет кампания по "борьбе с русским фошЫзмом". Это часть федеральной политики. Любое убийство нерусского раздувается до масштабов убийства царской семьи или президента США Кенеди. Представители диаспор (армянской, азербаджанской, чеченской, дагестанской) в последние полгода высказываются в унисон федеральным властям, а раньше молчали. Так армянин от имени своей диаспоры заявление о русском фашизме сделал на основании таких вот данных: 6 армян подверглись нападению (6 случаев). И это при численности диаспоры в 2 миллиона!
2. Когда списывают все на коррумпированность местных властей, на их связи с этническими преступными группировками, то просто пытаются отвести на малозначащие вещи. Зачуханного, потому что во всей системе власти именно мэр стоит даже не на последней ступеньке пирамиды власти, а гораздо ниже, потому что выборное должностное лицо местного самоуправления. А органы МСУ - негосударственные органы, как написано в статьях 11 и 12 Конституции РФ. Мэр - никто по сравнению с зачуханым инспектором СЭС или налоговой инспекции.
То, что у мэра можно взять в аренду ресторан и т.п. нисколько не удивляет - за ним никто не стоит. Мэр - это не первый секретарь, которому подчинялдось все и вся на его территории, за исключением прокуратуры, суда и оборонных объектов.
А вот к начальнику милиции - есть вопросы. За ним стоит мощь целого силового министерства.
То, что мэр города с населением 40 тыс. человек способен оказать влияние на следствие в деле с 4 трупами - это абсолютная чушь. Самый отважный джигит не станет в открытую отрезать человеку уши, перед как его убить, расчитывая на заступничества какого-то зачуханного Мэра города. Бандит, которому посчасливилось родиться не русским, а горцем, в привилегированном положении - вся машина агитпропа на его стороне и чем чудовищней преступление, тем его активней будут заминать. Добавьте к этому помощь диаспоры и т.д. и т.п. При Сталине, да и при Брежневе за такие дела половину поставили бы к стенке.
3. Таким образом, мы имеем дело не просто с этнической преступностью. Мы имеем дело с государственной политикой, косвенным следствием которой и является такое поведение отдельных представителей нацменьшинств. И в этом случае отсылки Мигеля к УК и УПК просто нелепы, этническая преступность - это предмет криминологии и целого ряда других наук. Кроме того, нарушаются 2 основных принципа, которым должна быть подчинена деятельности правоохранительных органов: справедливость и неотвратимость наказания. У бандитов это вызывает чувство безнаказанности, у других граждан теряется вера собственному государству. Т.е. это бъет по легитимности режима. И последние события в Кондопоге говорят о том, что последние остатки этой легитимности исчезают на глазах. Погром - это реакция не столько на ДПНИ (присутствие деятелей из Москвы - фактор воодушевляющий - "Мы не одни с нашей бедой!"), сколько на власть. Отказ ей в доверии.
4. Увещевания: "не надо шума!", "Это приведет к эскалации конфликта!", - в данной ситуации вредны и опасны. Керосин лили слишком долго и старательно, только спичку чеченские отморозки поднесли невовремя.
То, что произошло в Карелии - это та политическая реальность, которую нам готовят "после 2008-го". Это должно стать, по замыслу уродов, обычным обстоятельством жизни какждого в России.
>>Мигель осуждает действия ДПНИ. В чем заключались, кроме участия в, как я понимаю, несанкционированном митинге - неизвестно. Если бы Белов (Поткин) крикнул в мегафон: "Убивай чехов! Круши их добрище!", то его (с облегчением вздохнув) под белые рученьки отправили бы в каташку, а не удостоили бы встречи с прокурором республики и начальников республиканских управлений ФСБ и МВД.
>
>Я не осуждаю. И не одобряю. Пока не понимаю и не обладаю информацией, как там все было. Но если ДПНИ действительно подчеркивает и разжигает вражду русских к чеченцам, то делает очень плохо. Обратите внимание на выступление парня из Екатеринбурга в Вами приведенной программе: он приехал, поездил по Чечене, и на собственном опыте убедился, что враждебности там к людям славянской внешности нет. Об этом говорит, но "проститутка" его быстренько перебивает, ей не нужно отсутствие, ей нужно наличие вражды. Вражду эту нужно - ей и ее хоязевам -подогревать. А по-моему эту вражду нужно всячески гасить. Конечно, в Кондопоге сейчас гасить - невозможно, но ведь возможно хотя бы не нагнетать?
Латынина наоборот довольна звонком. Чеченцы - белые и пушистые. И пофиг, что в начале 90-х в чеченцы вырезали тысячи русских, тех кто не успел убежать.
>>Мигель, называя меня лапотником, кричит, что раньше надо было думать и мне, и жителям Кондопоги. Но он ничего не говорит, что нужно делать здесь и сейчас. Сам же рассуждает примерно с таким посылом: "Вот если б я была царица..., то все было бы нормально!"
>
>Что делать? Во-первых, самоорганизовываться, на всех уровнях, начиная с нижайшего.
>Во-вторых, голосовать за кого следует, а не за кого не следует.
>В-третьих, нужно, как призывают либеральные вожди, наконец начать брать прессу под контроль общественности. Вот например у нас на Украине таких Латыниных (между прочим бездарность в своей профессии редкостная) нету. У нас все правые, все либералы - патриоты и националисты. Что националисты - то для учредителей нового мирового порядка хорошо, что патриоты - все-таки плохо. Хотя патриоты все больше на словах, но это другая тема. Вот для Александра тут все просто. Завидую.
Ну вот и повод хороший для самоорганизации: кому хочется получать от ОМОНа дубинкой по башке за то, что какие-то нелюди отрезают у его земляков уши?
>Так насчет контроля. Почему в России до сих пор нет орагнизаций, поддающей обструкции таких журналистов?Просто и ярко. Вот она поливает всех дерьмом - адекватной реакцией было бы облить ее дерьмом. Зачем бросать майонез в Чубайса? он не оценит. А вот такие должны быть всегда под прицелом общественности. Причем не она одна, и не только в один день - а многие и постоянно. Тогда будет эффект.
>>
>>>Я почему-то думаю, что такая особость чеченцев среди кавказцев (даже и среди них) – не врожденная, а внушенная за последние 15-20 лет черта. Вроде эсэсолюбии маленьких но гордых птичек из Прибалтики. Ничего подобного, по крайней мере в таких масштабах, в советские времена не было.
Вы просто не знаете. Достаточно вспомнить геноцид русских в чечне в первой половине 90-х. В их культуре разбой - это доблесть, а не преступление.
>