>>Сейчас Россия уже 15 лет живет при капитализме. И до сих пор среднедушевой доход не вернулся к уровню раскритикованного 1980 года. Какой же сукой надо быть, чтобы на голубом глазу рассуждать о преимуществах капиталистического способа производства и распределения?
>
>Россия не живёт при капитализме, как никогда не жила и при социализме. Это абстрактные конструкции пьяных идеологов, не несущие ни конкретного смысла, ни малейшей познавательной пользы. Вместо того чтобы фиксировать конкретные социальные проблемы и решать их, улучшая жизнь по тем или иным параметрам, русские лапотники то "социализм строят", то "к рынку переходят" - и из-за этого не могут в конкретной ситуации пользоваться экономическими инструментами, будь то свободное ценообразование на одни товарные группы и нормированное распределение других, субсидии с налогами, или либерализация внешней торговли и распоряжения пучками прав собственности. Оттого так плохо и живут. И если по справедливости, то в газенваген надо бы не только тех, кто умствует о преимуществах капитализма "вообще" (а не преимуществе конкретных "рыночных" инструментов в конкретной ситуации), но и тех, кто рьяно ратует за "социализм".
Все таки мне кажется, если рассмотреть все страны, которые известные всем личности, традиционно относили к капитализму, то им всем присуща эксплуатация. Сначала своего населения, а потом чужих папуасов. Общество построенное на воровстве, если говорить простыми словами, или рынок заточенный под воровство. Социализм мыслился и мыслиться как общество без этой эксплуатиции. Вот и линия водораздела.
Очень даже серьезная. Серьезнее не бывает. Конечно идеал недостижим, но разница обществ по критерию воровства очевидна.
Это не так - Добрыня28.08.2006 17:54:59 (33, 1979 b)
