|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
miron
|
|
|
Дата
|
16.08.2006 23:52:06
|
|
|
Рубрики
|
Культура; Тексты;
|
|
а разве ваша статья не про идеалы торгашника?
с чего вы решили, что можете смотреть на торгашника свысока? Ведь в вашей статье сравнение идет исключительно по торгашеским критериям: кто сколько жрет. В лучшем случае вы кроме этого можете еще для сравнения привлечь критерий относительной разницы в доходах. Это уже не совсем аргумент "от пуза", а тут все-таки что-то есть и от других (не жевательных) потребностей человека, от его гордости хотя бы.
Но вот здесь то вам и невдомек простая истина: для определения степени отуждения человека и, с другой стороны, степени господства над этим человеком - мало учитывать разницу в доходах, а надо также учитывать и степень политаризма в обществе. Местный князек, поставленный над людьми политархом, может и дохода то получать не намного больше чем простые люди, но зачем ему этот доход? Он так может вертеть этими людишками как хочет. Делать то, что в правовом государстве никогда не сможет сделать даже миллионер по отношению к нищему.
А нормальные люди не хотят быть скотом в хлеву, пускай даже и сытно накормленным.