|
|
От
|
Катрин
|
|
|
К
|
Alexandre Putt
|
|
|
Дата
|
09.08.2006 16:33:42
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Да, чересчур:)
>>Это было бы жаль, если бы все марксисты были дарвинистами, потому что теория Дарвина - это как раз и есть самое что ни на есть "мракобесие", то есть антинаучное явление.
>
>Возможно, теория Дарвина сформировалась под воздействием идеологии (и это было бы неудивительно), и не всё там чисто, однако порицается социал-дарвинизм, т.е. ненаучный перенос этих принципов, сформулированных Спенсером, кстати, на общество.
>Как европейский человек (принадлежащий европейской культуре) Вы не можете пренебрегать теорий Дарвина в той мере, в какой она является научной (на эту тему пусть спорят биологи), даже если ярлык научности - лишь идеологический приём.
>Что касается миловидного пастора Мальтуса, то не стоит его демонизировать. Всё, что он сделал - проанализировал проблему бедности с точки зрения экономической науки.
Просто говорили про естественный отбор. А это как раз "мракобесие":)