|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
16.07.2006 13:44:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
И тут мимо.
> Бакунин - животное; и т.д. - Дюринг, Ницше - все не угодили. Недалёким последователям это - бальзам на душу. Зачем изучать аргументы, приведённые тем или иным мыслителем, проще запомнить, при каких обстоятельствах и какой кличкой его наградили, и повторять это почаще? "Да он был интриган! Это сам Маркс сказал! Как можно его после этого цитировать?" Примерно такой способ рассуждений.
Кстати, в приведенных мною отрывках из БСЭ про Бакунина
http://www.vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/185918.htm
цитируется его характеристики от Ленина и Сталина, но не от Маркса. Впрочем, видно марксоедство - не точная наука :)