|
|
От
|
Alexandre Putt
|
|
|
К
|
Сергей Вадов
|
|
|
Дата
|
25.07.2006 00:01:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Вопрос упирается в интерпретацию понятия "богатство"
>Этот вопрос в курилке задал мой коллега (его сын спросил). Поискал в интернете - нашел оценку в $6000 см. http://ask.yahoo.com/20060717.html . Не в год $6000, а всего. Скажите, знатоки экономики, это реальное число? Как-то очень мало...
Если под богатством понимать накопленный на данный момент капитал, то для США на 2004г. он составлял 35,7 трнл. долларов (частный сектор - на примерно 10 трнл. меньше)
http://www.bea.gov/bea/dn/nipaweb/TableView.asp?SelectedTable=166&FirstYear=2003&LastYear=2004&Freq=Year
Понятно, что цифра в $6000 на человека даёт примерно $36 трнл. (на земле 6 млрд. человек), поэтому неверна, так как уже США её покрывают.
Проблема в том, что такая интерпретация богатства несовсем верна, потому что
1) исключает текущий капитал (накопления в виде наличности, ценные бумаги и т.д.)
2) исключает ожидаемый доход населения земли (т.е. дисконтированную будущую зарплату)
Поэтому цифра неверна, порядок ошибки значителен, но затрудняюсь дать, хотя его можно при желании оценить - ищите данные и считайте.