Форум С.Кара-Мурзы

	От	Alexandre Putt
	К	Пасечник
	Дата	26.07.2006 16:19:00
	Рубрики	Образы будущего; Манипуляция; Катастрофа; Практикум;

Что за детский лепет? Что сказать то хотели? (-)

ну перечитайте ещё раз (-) - Пасечник 26.07.2006 16:56:06 (18, 0 b)
- Лепет и есть. Или у Вас есть основания для другой оценки? (+) - Alexandre Putt 26.07.2006 16:57:35 (36, 44 b)
  - ну третий раз читайте! (-) - Пасечник 26.07.2006 17:29:20 (17, 0 b)
  - Не виляйте. - Пасечник 26.07.2006 17:28:25 (43, 397 b)
    - Re: Знай свой шесток, пцёлка. - Zhlob 27.07.2006 10:05:17 (36, 197 b)
      - По теме что-то есть? - Пасечник 27.07.2006 10:42:37 (36, 129 b)
        
        Re: Не доходит? Что ж... - Zhlob 27.07.2006 12:28:08 (33, 800 b)
(хоть ине ко мне вопрос) - Что такие экстраполяции недопустимы. (-) - Miguel 26.07.2006 16:22:05 (24, 0 b)
- С чего Вы взяли? С теоремой итерационных ожиданий знакомы? (-) - Alexandre Putt 26.07.2006 16:24:00 (27, 0 b)
  - Не знаком, но это тут и не нужно - Miguel 26.07.2006 23:49:27 (37, 1306 b)
    - Не скажите - Alexandre Putt 27.07.2006 00:01:48 (31, 788 b)
      - Эгеж ;-) - Товарищ Рю 27.07.2006 20:36:26 (32, 463 b)
        
        А зачем расти сталинскими темпами? - Alexandre Putt 27.07.2006 20:45:01 (34, 348 b)
      - Так задача уже решена - Miguel 27.07.2006 00:57:56 (31, 1122 b)
        
        Re: Так задача... - Iva 27.07.2006 07:05:56 (35, 561 b)
        
        Я уже объяснял - Miguel 27.07.2006 15:11:48 (23, 1078 b)
        
        Re: Так задача... - Iva 27.07.2006 07:23:41 (28, 877 b)
        
        Не относится к обсуждаемой теме прогнозирования (-) - Alexandre Putt 27.07.2006 00:59:20 (14, 0 b)
        
        Прогнозирования "вообще" или экстраполяции 3,5% на 90-е годы? (-) - Miguel 27.07.2006 02:36:01 (14, 0 b)
        
        Это одно и тоже - Alexandre Putt 27.07.2006 02:42:34 (22, 423 b)
        
        Нет, это никуда не годится - Miguel 27.07.2006 03:27:52 (28, 924 b)
        
        Не вижу в этом смысла - Alexandre Putt 27.07.2006 13:04:20 (26, 946 b)
        
        Так я же и объясняю - Miguel 28.07.2006 00:28:14 (23, 609 b)
        
        Латинская Америка - это Латинская Америка. СССР - это СССР - Alexandre Putt 28.07.2006 00:35:51 (21, 1244 b)
        
        Никакого отношения к науке экстраполяции Мирона не имеют. - Miguel 28.07.2006 01:38:15 (22, 1454 b)
        
        Слова, одни слова - Alexandre Putt 28.07.2006 01:53:32 (21, 1758 b)
        
        Не одни, а много - Miguel 28.07.2006 03:32:45 (28, 3639 b)
        
        Да, много лживых слов... (-) - miron 30.07.2006 17:15:12 (6, 0 b)
        
        Докажите или извинитесь (-) - Miguel 30.07.2006 17:28:55 (6, 0 b)
        
        Дружище Мигуэлъ, только после Вас... (-) - miron 30.07.2006 17:51:26 (6, 0 b)
        
        Когда я уличаю Вас во лжи, то привожу конкретные факты и ссылки. (-) - Miguel 30.07.2006 18:21:32 (6, 0 b)
        
        Со лживыми интерпретациями... (-) - miron 30.07.2006 18:29:38 (6, 0 b)
        
        Не переживайте, кому надо, те пройдут по ссылкам и построят свою интерпретацию. (-) - Miguel 30.07.2006 19:18:01 (9, 0 b)
        
        Неужели Вы думаете, что есть, кому это надо? (-) - miron 31.07.2006 15:37:22 (8, 0 b)
        
        Мирон и Мигель - по 3 дня рид онли за флейм (-) - Администрация (Дмитрий Кропотов) 02.08.2006 12:44:06 (7, 0 b)
        
        Re: Не вижу... - Iva 27.07.2006 21:01:27 (26, 434 b)
        
        Это спорно - Alexandre Putt 27.07.2006 22:45:04 (21, 374 b)
        
        Re: Это спорно - Iva 28.07.2006 11:04:35 (21, 940 b)
        
        Re: Это спорно - Alexandre Putt 28.07.2006 14:26:14 (17, 1122 b)
        
        Re: Это спорно - Iva 28.07.2006 15:34:34 (22, 1327 b)
        
        Re: Нет, это... - Iva 27.07.2006 07:50:34 (25, 412 b)
  - Озвучьте пжлста - Пасечник 26.07.2006 17:20:07 (32, 100 b)
    - Re: Озвучьте пжлста - Alexandre Putt 26.07.2006 17:32:41 (38, 384 b)
      - Вы подробно давайте. - Пасечник 27.07.2006 11:05:11 (27, 508 b)
        
        мат. ожидание (-) - Alexandre Putt 27.07.2006 12:58:39 (9, 0 b)
        
        попробуйте использовать подлежащее, сказуемое и т.п.(-) - Пасечник 27.07.2006 13:24:54 (12, 0 b)
        
        Я Вам не приложение к учебнику эконометрики - Alexandre Putt 27.07.2006 13:30:17 (19, 268 b)
        
        Но формулировку теоремы вы не помните? - Пасечник 27.07.2006 13:37:18 (20, 356 b)
        
        Формулировка теоремы сообщениями выше (-) - Alexandre Putt 27.07.2006 13:42:33 (12, 0 b)
        
        Вас на экзаменах не драли? - Пасечник 27.07.2006 13:48:14 (26, 143 b)
  - Да, не знает он экономики, что Вы к нему пристаете? (-) - miron 26.07.2006 17:01:16 (16, 0 b)