>Но я, как знаток психологии холуизма, прекрасно понимаю обратное явление: почему же свободный выбор так страшит холуев? Почему же они стремятся непременно выбрать такого правителя, который лишит их в будущем возможности свободного выбора? Да все потому что, таким образом очень удобно снять с себя всякую ответсвенность, переложить ее на плечи отца (патриарха, вождя). Это есть типичная инфантильная, иждивенческая, паразитическая психология.
Ага.
А что же, собственно, предлагают "либералы"? Тоже - "чтоб были выборы, но чтоб НИЧЕГО СУЩЕСТВЕННОГО не менялось". Хороша свобода.
"Демократия - это власть демократов". Меняем Шилова на Мылова. А в целом - прогресс "под присмотром".
Кстати: Вы-то - за цензуру?
Re: Да и... - Almar30.06.2006 12:27:32 (45, 305 b)
