|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
22.06.2006 22:37:34
|
|
|
Рубрики
|
Ссылки; Тексты;
|
|
Давайте
>Привет
>>>Тогда понятие эксплуатации серьезно рахмывается, вплоть до почти полнго исчезновения онной из политэкономической жизни.
>>
>>Каким образом размывается прайстэйкерство наемных рабочих как класса?
>
>А при чем тут прайстейкерство? Где это у Маркса?
Давайте это обсудим позже. ПОка предположим, что в неяном хотя бы виде у Маркса это есть.
>А вот понятие прибавочной стоимости, присваиваемой капиталистом - сильно размывает. Получается его (капиталиста) законная доля в оплате труда.
А понятие прибавочной стоимости можно вывести из прайстейкерства. Соотвественно ни о какой законной дело речь идти не может.
>И нельзя уже требовать "вернуть" прибавочную стоимость и не вся она создается ТОЛЬКО трудом рабочих, но уже и трудом капиталиста.
>Летят все программные политические выводы из марксовской политэкономии.
Не летят.
>Что, вообщем то, логично с позиции 21 века, но что тогда остается от марксизма??????
Достаточно много.
>>>Коготок увяз - всей птичке пропасть. Что прекрасно понимали советские политэкономы.
>>
>>А +10 градусов в январе размывает зимний холод в России?
>Вы лучше курс политэкономии для советских вузов почитайте.
>Там все разжевывается в главе "Критика буржуазных фальсификаторов Маркса".
Мы обсуждаем курс политэкономии для советских вузов?
с точки зрения практики Солнце вращается вокруг Земли