>"Военнослужащему не могут отдаваться приказы и распоряжения, ставиться задачи, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. "
> http://www.mil.ru/articles/article4089.shtml
относится к отдающему приказ
>В уставе внутренней службы прямо запрещено применение оружия против женщин,
>"Запрещается применять оружие в отношении женщин и несовершеннолетних, за исключением случаев совершения ими вооруженного нападения, оказания вооруженного сопротивления либо группового нападения, угрожающего жизни военнослужащего и других граждан, если иными способами и средствами отразить такое нападение или сопротивление невозможно."
> http://www.mil.ru/articles/article4084.shtml
В военное время в полевых условиях и в мирное время на учениях и занятиях по обучению военнослужащих действиям в бою внутренняя служба определяется боевыми уставами, наставлениями по обеспечению боевых действий, и также настоящим Уставом. http://www.mil.ru/articles/article4079.shtml
Это "устав внутренней службы" нужен боевой устав. Кроме того судят Ульмана не за женщину.
>Кроме того, расстрел гражданских лиц противоречит целому ряду международных норм:
>"19. Военнослужащий обязан знать и неукоснительно соблюдать международные правила ведения военных действий, обращения с ранеными, больными, лицами, потерпевшими кораблекрушение, и гражданским населением в районе боевых действий, а также с военнопленными. "
> http://www.mil.ru/articles/article4085.shtml
Это вообще подлейшие статьи. Как подлость - подчинение наших правовых норм каким-то "международным".
>ТАк что приказ, отданный Ульману преступен даже с точки зрения воинского устава.
>Печально, что тот, кто его отдал не сел рядом с Ульманом на скамью
