>>Поэтому требуются контраргументы, а не нравственные суждения.
>Мне не встречались какие-либо весомые аргументы, кроме одного: приказ нужно выполнять во что бы то ни стало. Этот аргумент явно несостоятельный.
Почему аргумент, про который говорят, что он омыт кровью и отшлифован временем, для Вас "явно не состоятельный"?
>>Если Ульману приказали пленных уничтожить, то судить надо не Ульмана.
>Может быть, не только Ульмана? Так будет правильней.
Да, так будет правильней, если иметь ввиду, что оценивать поступок группы Ульмана должен трибунал и процесс должен быть закрытым, а оценивать адекватность решения о применении войскового спецназа без организации его взаимодействия с другими силовыми структурами должен суд, и процесс должен быть для общества открыт.
>>Спецназ должен быть машиной, а не Иваном Карамазовым.
>Не должен. Любые организации должны подчиняться соответствующим законам, как в мирное, так и в военное время. А члены этих организаций должны эти законы знать и выполнять.
Спецназ, а войсковой в особенности, должен быть машиной, но - специальной и безотказной машиной, применяемой в крайних случаях теми, кто имеет легитимность власти.
>Есть понятия: "преступный приказ", "воинские преступления" и т.п.
Да, такие понятия есть. Они применяются для определенных случаев недисциплинированного поведения военнослужащих. Разве группа капитана Ульмана поступила недисциплинированно?
>Ваша позиция непонятна и противоречива. Одобрите ли Вы любые действия московской милиции по выполнению какого-то приказа?
Почему Вы, задавая такой вопрос, не указываете критерии, по которым применяете подобие? Разве действия войскового спецназа в особых условиях подобны штатным мероприятиям правоохранительных оргнов?
>Единственно, что мне не понравилось в формулировках обвинения - в статьях, по которым их судят не видна специфика ситуации, как будто они просто бандиты, а не военные, пусть и нарушающие законы.
Специфику не выпячивают, чтобы не было шибко заметно, что это не суд, а расправа над системой, в которой военнослужащие руководствуются доверием народа, поэтому и выполняют приказы вне зависимости от того, какая властная группировка ныне легитимна.
