Я говорю о конкретном применении помилования или амнистии
>Они не всегда хороши. Бывает так, что целесообразнее закон не исполнить.
Вот и обоснуйте, пожалуйста, почему целесообразнее было помиловать крымчаков, да ещё и оставляя им на будущее повод возмущаться по поводу "геноцида". Если бы тогда с предателями крымчакского этнического происхождения поступили на общих основаниях, невзирая на этническую принадлежность, то сейчас бы одной глобальной проблемой для России было меньше, была бы более прочная база для русского движения на У-не и всё такое.
>Например, помилование или амнистия. Как вы объясните это со своей позиции?