|
|
От
|
Кравченко П.Е.
|
|
|
К
|
Almar
|
|
|
Дата
|
24.02.2006 18:44:38
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: А вот
>и все-таки я не пойму никак, почему вы считаете хрущевские разоблачения такими губительтными для сознания народа.
А чего тут считать? Это експериментальный факт.
>Ведь в 37-ом году народ блаполучно "схавал" новость, о том, что почти все старейшие большевики оказались шпионами и вредителями и не поперхнулся. А тут один Сталин всего и даже не шпионом оказался, а просто чрезмерно жестоким. Чего ж народ тут то подавился?
Да бросьте, какие еще почти все? Они же тогда либеральной и Хрущевской брехни не читали. Сколько тех "всех" широкие массы знали?
>>Согласен, что "Правда" не печатала, но я писал, что Иосифа Сталина, вождя народа, лучшего из лучших коммунистов "развенчали" на съезде, куда съехались лучшие люди, представители всего народа, двигатели государственной политики.
>
>одну причину я вижу. Все-таки те, разоблаченные в 37-ом, не успели создать себе имидж "лучших и лучших" (хотя некоторые из них и старались). Так может Сталину не надо было так себя возвеличивать. Глядишь, и народ бы более спокойно перенес его низвержение?
Так не он же себя возвеличивал. А те, в том числе, кого и расстреляли.
>>После съезда, разъехавшись по домам, они естественно разнесли новость. А немного позже, и Вы это знаете, прокатилась волна слуха с волной самоубийств коммунистов, в том числе присутствовавших на съезде.
>
>откровенно говоря, я этого не знал. А чего они самоубйством кончали то? Из-за совести? Вряд ли. По моему к тому времени все особоливо совестливые высшие партийцы уж в Гулаге сгинули.
Так, получается, неверна Ваша картина.
>>Поэтому был осужден фактически не один Сталин, а весь Народ, который любил и верил в него.
>
>ну что ж, это справедливо.
>>Это не Билл Клинтон (представте разбор орального секса Сталина с секретаршей на Съезде?!), не Путин и не Де Голль, которых можно судить отдельно от народа - Это Сталин, человек, отдавший свою жизнь на служение народу,
>
>а почему вы думаете, что Клинтон не отдал жизнь на служению американскому народу?
Как-то не думается...