>По какой причине я должен подчиняться закону, принявшему ТАКУЮ, а не иную форму, можете объяснить?
По причине обитания в ЭТОМ социуме. Не нравятся его традиции и законы - идите и найдите другой социум, который понравится траджициями и законами. Может он вас примет...
>По какой причине я должен соглашаться на такую форму закона, а не иную, если я не участвовал в его написании?
А по какому законы вы родителей слушаете? :)
По закону "ремня и задницы"? :)) Вот и в обществе так же. Все что идет в разрез с "устаканившимися правилами" - это аппеляция к "праву сильного". И общество знает - что ТАКИМ правом - всегда себе дороже выходит. И совершенно обоснованно сразу ДАВИТ эти поползновения "силой коллектива перед одиночкой". А уж почему именно такие правила определились - предмет не простого исследования. При одном совершенно определенном и наблюдаемом факторе (это скорее Дм. Ниткину чем вам) - с каждым годом - в этих правилах все меньше памяти о "высшей справедливости" остается, хотя изначально... некое понимание в законах присутствовало.
Почему я должен подчиняться - из страха наказания?
Нет. Из страха расколоть общество внутренним конфликтом. Ослабить его и... тем привлечь бОльшую беду. Что меня всегда "умиляло" в этих "бунтарях свободы" - так это неумение соразмерить желаемое и последствия...
>Это моральные нормы христианского общежития.
Вовсе нет. Даже не слышавший еще о Христе север... был (по традициям) - много гостеприимнее юга. :)
>И для "Юга" помощь ближнему будет вполне понятна...
Ага. Но "требование закона" - оставлять сухие дрова.... точно рассмешит. :)
