>почему взято именно рыночное регулирование (как наиболее правильное)?>
Так оно и не взято. Вы не поняли текста. Дается 4 возможных модели. 2 рыночные и 2 квазирыночные, поскольку нерыночных нет. Это придумка Игоря. Хотя есть. Камбоджа... Мы исходим из того, что сначала надо выйти из кризиса. Как Сталин исходил во времена НЭПа. Мы начинаем ужесточение налоговой политики, как Сталин это делал в 1928–1929 годах. Если сейчас просто ввести госплан, то все может просто рухнуть. Сталину 5 лет потребовалось, чтобы наладить систему. Только к 1933 году долгчи удалось выплатить. Так у него власти было куча и народ стоял за социализм... Далее после некоторого н алаживания можно подумать, как лучше ставить дело. Каждая модель имеет савои преимушества и недостатки. Они требуют разного поведения на международной арене, в отношениях с соседями. Внутри страны. Может так получиться, что народ предпочтет малоэмиссионный социализм. Вперед...
>В нашей стране оно не приносило положительных плодов. Какой в нем смысл?>
Вы просто не знаете теории. Было квазирыночное распределение, поскольку продукты перераспередялись добровольно и с использованием квазиденег. Что касается будто бы моего предпочтения рынку, то это Ваша интерпретация. Я просто не имею достаточной информации о нынешней России, чтобы что то утверждать более чем на 5 лет вперед. План действий в 5 части лишь один из вариантов выхода из криминального рынка...
>Мигель явно держится за него из каких-то иных соображений (не совпадающих с главной целью общества: самовоспроизводством). А Вы почему?>
Так я и против мигелевских фантазий. Мы знаете сколько спорили, когда книгу писали. Благодаря мне осталось все 4 варианта.
>Кроме того, я не согласна с тем, что модель Игоря - это утопия. Эта модель существовала в реальности и немалый срок.>
Нет, модель Игоря никогда не сушествовала, поскольку она не верна в отношении СССР. Более того, мы не знаем, как отреагирует страна на попытки изменений. Может уже точка возврата от рынка пройдена? Вы можете с определенностью сказать? Только не надо опросов обншественного мнения как аргументов. Как они делаются я знаю...
>Речь идет о том, что сейчас ее полностью восстановить не удастся, да и незачем. Но то, что она существовала, - это, как говорится, медицинский факт.>
Нет, Ваш диагноз не верен. а раз так, то лечение будет ошибочным.
>Что касается рыночных моделей, то в том-то и дело, что ни одна из них нормально в нашей стране не работала.>
Вот поэтому я и говорю давайте искать выход из кризиса, не разрушая систему сразу... Сталин 5 лет с рынком боролся... Стоило ему ввести пкланирование возник кризис 1930 года...
Re: ньанс - Alexander~S12.02.2006 11:49:50 (36, 1249 b)
