C.КАРА-МУРЗА сообщил в
новостях
следующее:2498@kmf...
> Мы не понимали катастрофической опасности разрыва
между идеологией и
здравым смыслом, который назрел в СССР. А Леви-Стросс
в 1974 г. сказал,
что из-за этого погибнет СССР. Он видел аналогию с
абсолютно
необъяснимым крахом исламской цивилизации на взлете ее
могущества и
красоты. Контакт с европейцами в Испании заставил
мусульман усомниться в
объяснительной силе ислама. Кто у нас тогда принял
всерьез эти
рассуждения антрополога? Может, Паут знает?
Шут его знает. Антропологи (какие они ни есть)то ли
этим не
озабачивались, то ли не хотели думать. Задним числом
сейчас некоторые
говорят, что"предвидели"и даже"каркали", что отринутый
и подавленный
житейский здравый смысл и личный шкурный интерес
способны взорвать
изнутри цивилизацию. Но это они сейчас так говорят.
Помню нам в
институт(как-никак институт Президента АН СССР -
котировался высоко)в
начале 80х не раз приезжали с лекциями и беседами
ведущие "антропологи"-
Т.Григорьева(японовед), А.Гуревич(тот самый, который
считается ведущим
представителем школы"исторической
антропологии"и"теории
ментальностей"). Так вот на вопросы о русской ситуации
они напрочь
отказывались
и отвечать и кажется даже и думать. Григорьева вроде
искренне и
недоуменно говорила, что никакого цивилизационного
кризиса и последствий
вестернизации глубоко в менталитете нет и быть не
может. Гуревич вообще
валял ваньку - то ли опасался говорить, то ли скорей
всего тоже не
озабачивался. Зиновьев тогда тоже _так_основной вопрос
о причннах
кризиса "Ибанска"не ставил.
Правда был такой впавший в диссидентство Лев
Тимофеев. Он
вроде"накаркал", что "личный интерес"на самом деле
был, есть и будет
главным движущим мотором советского человека и
вырвавшись на простор -
взорвет советскую цивилизацию. Надо посмотреть
вспомнить точнее, что
этот Лев каркал.
