Апартеида не нужно, а вот игнорировать выступления людей -
пока находящихся (и, разумеется, думающих, что это не так :) под влиянием распространенных манипуляционных мифов и не следующих советам хотя бы поверхностно ознакомится с работами, разоблачающими такие мифы, чтобы (если останется желание), хотя бы критику начинать не с опровергнутых неоднократно аргументов, а с каких-то новых
- безусловно, стоит.
Критерием для таких может быть отсылка к литературе, где обоснованно опровергается наиболее яркий миф, под влиянием которого он находится - и приглашение к дискуссии с _новыми_ аргументами и опровержениями, если таковые у него появятся _после_ прочтения рекомендованных материалов.
Если человек к таким советам не прислушивается - очевидно, что его цель на этом форуме - далека от конструктивной и он заслуживает только игнорирования.