Веллера конечно можно опровергнуть, однако смысла особого нет. У него же написано байки о скорой помощи... Художественную литературу опровергать? В том и сила слухов, что не известен их источник,точное место и время действия. лучше провести сравнительный анализ того же контроля за СЭ обстановкой в детских садах тогда сейчас и еще где-нибудь на Западе для контраста.
С другой стороны здесь уже две разные версии происходящего в одном "сердобольная бабушка" в другом заведующая дет.сада.
Если в одном делается удар по советскому типу людей бережно относящихся к еде ... жалко стало молоко выливать, причем не свое молоко-то, кстати может быть аналогия переживания за других так обыгрывается... если б больше думала о своих служебных обязанностях, а не о том что дети без молока останутся и тп.
Во втором уже более четкий наезд на систему... детский садик ветхий не уследишь... то есть ясно кто виноват почему садик ветхий. И уже не просто молоко, а каша то есть ЧП остаются дети без обеда и тп. и тд. Тут же "советский тип руководителя ... лучше скормить детям крысу и все скрыть, чем поднимать скандал,неприятности и тп. С другой стороны человек-то хороший (раскаялась и повесилась после случившегося), но система виновата толкнунла на преступление, ну и плюс опять-таки подчиненные безропотно выполневшие преступный приказ, потому как привыкли подчиняться. Может с этой точки зрения рассмотреть привести аналогичные случаи из западной жизни, то есть опровергнуть мысль о чисто советском детоубийстве.
Плюс еще и про войну мимолетом сказано. Да в общем можно долго искать скрытые смыслы...
