Вы совершенно правы в расчётах,
вся эта история с крысиным ядом
(антикоагулянтом?) ничего общего не
имеет с реальностью. Говорю это
как профессионал в той же области, что
и вы. Дело другое, что крысиный яд
вообще элемент мифотворчества, он
как правило всплывает в мотивах мести
и там, где нужно подгоршить и без того
неприятную историю отравления (мол,
умер как крыса). Делать из этого вывод,
что кто-то "гнал волну" с этой историйкой,
по-моему нельзя. Для этого нужно, как
минимум, показать, что скорость
распространения этого слушка была выше
чем обычно для таких побасенок.
А вот с нитратами и проч., что было то было. Мне довелось самому собирать материал для одной газетки в СПб на
эту тему (к счастью, он в номер не
пошёл). Но там был явный редакторский
заказ, и не один редактор, а многие
хотели тогда статью о "химии". Это 90-ый год, лето. Упор делался на то, что
нитратов и проч. в овощах выше нормы и
что СЭС не выполняют контроля. (Мол,
со взяточкой хоть весь арбуз набей
нитратом калия и всё одно пройдёт.)
нитратах и
