Сергей Георгиевич, к сожалению, непонятно про Мао Цзе-дуна. но если по-простому, по аналогии с Царством Божиим на Земле, коммунизм - вещь трудно достижимая в обозримом будущем. Исходя из этого можно было бы строить идеологическую работу. Чтобы избежать насмешек и презрения к самим себе, из-за хрущевского "через 20 лет будем жить при коммунизме". (И, как правильно говорилось кем-то, не надо было призывать: "догоним и перегоним" там, где, по Николай Васильевичу, следовало плюнуть и отойти.) Идейные люди, с русской созерцательностью в характере, чувствовали что что-то не так. Нельзя было все же партократов называть коммунистами. Вещь должна соответствовать своему названию. (Это корежит душу, как и пьяница или крохобор священник.)Сравним, например, Сталин - Хрущев. Коммунист - это действительно слишком высокое звание, а партия - это не кормушка. Так воспитывались многие из Вашего поколения, как и мои родители, кстати. Те, кто сидел в райкомах и ЦК - главное зло. Рыба сгнила-таки с головы - это один из краеугольных камней в рассуждениях многих и на форуме, и в простом народе.
Конечно, в подобном объяснении присутствует также мистический элемент, но все же, любой идеал - хоть религиозный, хоть коммунистический - без мистического трепета стерилен. Поэтому, как златоусская сталь, объяснение нашего идеала не может быть без мистических вкраплений. Поверить алгеброй гармонию, конечно, можно, но и бесплодно.
Ваши работы как раз отличаются необходимой эмоциональностью.
Спасибо Вам за внимание. Будьте здоровы!
