|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
А.Б.
|
|
|
Дата
|
26.06.2001 15:07:32
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Я и говорю
>>Если % "никто не считал", то откуда известно, что он "заметно вырос"? Т.е. конкретных фактов, статистики - Вы не знаете, однако выводы делать беретесь.
>
>Неблюдения событий приводят к такому предположению. Также - изучение внедряемой идеологии из кодекса строителя коммунизма подводит к такому выводу.
Добросовестный исследователь, который стремится к выяснению истины, сперва изучает отдельные исторические факты и уже затем на основе их анализа выдвигает ту или иную теорию, их объясняющую. Вы же рассуждаете с точностью до наоборот: коммунистическая идеология Вам не нравится, следовательно, внедрение этой идеологии должно привести к падению общественной морали, следовательно, при советской власти должен «заметно вырасти» каннибализм. При этом никаких подтверждений тому, что эти умозрительные выводы соответствуют действительности, Вы не приводите (да и зачем они Вам, ведь если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов, не так ли?).
Ссылка же на «наблюдения событий» здесь неуместна — очевидцем голода 1933 года Вы не являетесь. Более того, чтобы рассуждать о том, возрос или уменьшился процент каннибализма по сравнению с дореволюционным временем, нужны свидетельства тех очевидцев, которые пережили за свою жизнь и голод 1891, и голод 1933 годов и, таким образом, могут сравнивать свои впечатления.
>>При советской власти голод случался лишь во время чрезвычайных ситуаций: в момент перехода к колхозной форме хозяйствования, во время Великой Отечественной войны. "При очередном недороде" - регулярно через каждые несколько лет - голод случался в дореволюционной России.
>
>И этих ЧС было немало - куда ни кинь - везде "прорыв"...
При советской власти голод случился дважды: в 1933-м и в 1946-м. Больше таких ситуаций не было. Кстати, упомянутая в Вашем предыдущем сообщении Финляндия во время 2-й мировой войны тоже стояла на пороге голода — спасли поставки зерна сперва из Германии, а затем из США.
>После - стал еще ниже. Так "Решение" ли проблемы было предложено? С тем уровнем морали - худо-бедно, а за 1000 лет перевалили. С новым - и 100 не осилили, и вопрос встал - а жить ли русским вообще? Довольны?
Не понял, в чем пафос этого сравнения 1000 лет истории до 1917 года с тем, что было после? Из этих 1000 лет Россия 240 лет находилась под иноземным игом, несколько сот лет пребывала в раздробленном состоянии, пережила многолетнюю Смуту и прочие потрясения. Т.е. «эпохи 1000-летнего процветания» мы никак не наблюдаем.
В 1917 же году та Россия пришла к полному краху. И если бы не приход к власти большевиков, то сценарий 1991 года был бы реализован еще тогда, причем в гораздо худшем виде. Уже одна эта 70-летняя отсрочка говорит в пользу той идеологии, с помощью которой она была достигнута