>Рынок постулируется как источник проблем,
Рынок не "постулируется" как источник демографических проблем, а как раз это доказывается. При том он - не единственный источник.
>а бороться предлагается с трудовыми мигрантами.
И в чем противоречие у меня? Рассматривается одно из негативных влияний рынка и способ уменьшения этого негативного влияния. Есть и другие негативные влияния - с ними тоже надо бороться.
Вы ещё скажите: "Постулируется, что зимой в Сибири холодно, а бороться предлагается с замерзанием человека на улице"
> Плюс погонять "денежной палкой" бездетных. Как показывает такая "лечебная" практика "мирового сообщества" - глухой бесполезняк...
А налог - всегда неприятен. Что Вы предлагаете - погонять "детных" в первую очередь? Чтоб они детей не заводили, что ли? Может, Вы эмисар "цивилизованного человечества" в программе регулирования рождаемости?
И не обязательно с бездетных физ. лиц. Протсо пока с юр. лиц собрать проблематично, а если не выравнивать шансы "детных" и безджетных, то рынок "погоняет палко" именно "детных". Если плох мой метод - рынок ещё хуже (не той палкой не тех погоняет).
И программа помощи семьям доказывает свою эффективность на Западе - препятствуя вымиранию, да ещё и проводит отбор тех, кто желает иметь детей. Скажется со временем. Помощь женщинам с детьми - это непременно "погоняние палкой" бездетных, потому что у них деньги изымаются без компенсации, а семьям часть этих денег (изъятых у бездетных) выделяются.
