Re: Не-ет, это не версия защиты, а очередная контра СГКМ`у.
> Если у Вас есть ссылка на web-страницу, подтверждающую версию С.Г.Кара-Мурзы [1] о том, что этот находящийся в состоянии опьянения 27-летний вор-рецидивист лишь попросил пиццу, и дети ему сами добровольно отдали, а потом врали, что сказали "нет", пришлите ее, пожалуйста.
Вот так вот тихенько, скромненько проталкивается мысль, что версии, изложенной в книге СГКМ, без подтверждающих документов верить нельзя, мы его, мол, за руку уже ловили. А на каком основании, Сергей? Мне вот помнится, при последней Вашей крупной попытке очернить СГКМ, это насчёт Солжевских миллиончиков, Вы неслабо в лужу сели.
>Уважаемый Zhlob! Позвольте спросить, в чем цель Вашего участия в дискуссии ?
Это сложный вопрос, и Вам я уж точно на него отвечать не хочу.
>Моя цель - выяснение истины.
Да Вы что!? А мне кажется, что Вы лжёте.
>Мне кажется, если Вы потратите Ваши силы на ответ на мои аргументы и на поиск собственных аргументов, вместо приклеивания к оппоненту (оскорбительного в Вашей системе ценностей?) ярлыка "демократ", наше обсуждение только выиграет.
Хм! А Вы что, не считаете себя демократом? Если нет, я признаю заголовок своего сообщения неуместным. Именно с отношении Вас, не в общем.
